Power Purchase Agreement

Mulailah dengan PPA fisik. Fasilitas tambang sepakat membeli listrik dari produsen, sementara pembangkit dapat tetap dimiliki dan dioperasikan penjual. U.S. EPA, badan perlindungan lingkungan Amerika Serikat, menjelaskan penyerahan atau perpindahan hak milik atas listrik dari sumber di lokasi maupun di tempat lain. Jadi, memiliki panel sendiri bukan satu-satunya pilihan. Pembangkitan lokal dapat melibatkan Behind-the-Meter Mining, penambangan di sisi lokal meter. Kontrak tetap perlu menetapkan titik, waktu, dan tanggung jawab jika listrik tidak diserahkan. [1]

PPA finansial, atau VPPA, bekerja berbeda. Produsen menjual listrik ke pasar lalu menyelesaikan selisih terhadap harga kesepakatan dengan pembeli. U.S. EPA menegaskan bahwa pengaturan ini tidak memasok listrik secara fisik kepada pembeli. Fasilitas kita harus membeli pasokan operasional secara terpisah. Jika memakai Grid-Connected Mining, yaitu penambangan terhubung ke jaringan umum, pasokan biasa berjalan berdampingan dengan kontrak finansial. VPPA bisa mengubah hasil keuangan, tetapi tidak memulihkan arus ketika sambungan jaringan gagal. [2]

Harga di sini memakai dolar AS (USD); USD/MWh berarti dolar per megawatt-jam. Dalam contoh sederhana buatan kita tanpa biaya tambahan, volume penyelesaian adalah 100 MWh, yaitu megawatt-jam energi, dengan harga kesepakatan 50 USD/MWh. Jika harga pasar acuan mencapai 70 USD/MWh, produsen membayar pembeli 2000 USD. Pada acuan 30 USD/MWh, arahnya berbalik: pembeli membayar produsen 2000 USD. Selisih harga dikalikan jumlah yang diselesaikan. Itulah mekanisme dua arah yang dijelaskan U.S. EPA. Ini bukan bonus tetap bagi penambang, dan tagihan listrik biasa fasilitas tidak menghilang. [2]

Bayangkan harga yang menjadi dasar VPPA naik perlahan, tetapi pemasok fasilitas menaikkan tarif dengan tajam. Pembayaran yang diterima belum tentu menutup tagihan yang lebih besar. Karena itu U.S. EPA mengaitkan efek lindung nilai dengan seberapa erat harga kedua pasar bergerak bersama. Jumlah dan waktu juga penting: produksi yang dikontrak dan konsumsi nyata bisa berpola berbeda. Penerimaan dari penyelesaian saja belum membuktikan penghematan. Kita membandingkan kedua arus kas dalam periode yang sama dan menguji keadaan ketika perkembangannya menyimpang. [2]

Satu megawatt-jam, MWh, setara dengan 1000 kWh energi; kWh berarti kilowatt-jam. Kecocokan produksi tahunan pembangkit dengan konsumsi tahunan tambang belum menjamin kecocokan setiap jam. Pembangkit surya bisa menghasilkan terutama pada siang hari, sedangkan operator ingin mesin tetap bekerja malam hari. Dalam persiapan kontrak setempat, U.S. DOE, Departemen Energi AS, membandingkan pembangkitan dengan beban serta memeriksa puncak dan tarif menurut waktu. Proyek kita perlu tahu apakah membeli produksi sebagaimana dihasilkan atau jadwal penyerahan tertentu, siapa menutup kekurangan energi, dan apa yang terjadi pada kelebihannya. [3]

Penawaran mungkin menonjolkan harga menarik per MWh. Bergantung pada strukturnya, ada komponen lain: distribusi, pasokan tambahan, biaya kebutuhan daya atau biaya tetap, dan penyelesaian finansial yang terkait. U.S. DOE memisahkan energi, kebutuhan daya, dan biaya tetap karena responsnya terhadap perubahan konsumsi berbeda. Untuk membandingkan, kita menjumlahkan pengeluaran nyata lalu mengurangi penerimaan nyata. Penghematan yang sama tidak dihitung kembali sebagai penghasilan tambahan. Barulah didapat biaya yang relevan bagi operasi mesin. [4]

Fasilitas bisa membayar listrik proyek surya tanpa memperoleh hak untuk mengklaim atribut terbarukannya. U.S. EPA memperingatkan bahwa RECs, sertifikat energi terbarukan dalam sistem Amerika Serikat, mungkin dijual kepada pelanggan lain. Kita harus memeriksa siapa pemiliknya dan klaim siapa yang didukung oleh penarikan sertifikat dari peredaran. Penarikan itu mengeluarkan sertifikat dari perdagangan selanjutnya; sertifikat yang sama tidak boleh kemudian mendukung klaim yang sama oleh pelanggan lain. Jika kontrak menyediakan sertifikat pengganti dari proyek lain, klaim publik harus sesuai dengan bukti tersebut. Membayar energi atau menampilkan foto pembangkit tidak membuktikan hak itu. [1] [5]

PPA sering mengikat kedua pihak dalam waktu panjang. U.S. EPA karena itu mencantumkan awal operasi, kekurangan penyerahan, pembayaran, pengakhiran, dan kemungkinan kenaikan harga sebagai bagian ketentuannya. Penambang juga perlu mengajukan pertanyaan yang kurang nyaman: apa yang tetap harus dibayar jika mesin berhenti atau operator berganti? Konsumsi lebih rendah tidak otomatis membatalkan kewajiban. PPA dapat menjadi bagian dari Mining Hedging, yaitu pengurangan sebagian risiko ekonomi penambangan, tetapi manfaatnya bergantung pada seluruh jangka waktu dan syarat nyata. Selisih terhadap harga pasar hari ini saja tidak cukup. [1]