Power Purchase Agreement बिजली खरीद का अनुबंध है जिसमें कीमत या उसे तय करने का तरीका, मात्रा या आपूर्ति का ढंग और अवधि निर्धारित होती है। वित्तीय रूप को वर्चुअल PPA या VPPA भी कहते हैं। उसमें इस व्यवस्था के जरिए खरीदार को बिजली देने के बजाय दोनों पक्ष कीमत का अंतर निपटाते हैं। केवल PPA नाम से ऊर्जा का नवीकरणीय स्रोत या माइनिंग का मुनाफा साबित नहीं होता।
पहले भौतिक PPA को समझें। माइनिंग केंद्र उत्पादक से बिजली खरीदने की सहमति करता है, जबकि बिजलीघर का मालिक और संचालक विक्रेता ही रह सकता है। अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी U.S. EPA स्थानीय या दूर के स्रोत से बिजली की आपूर्ति अथवा उसका स्वामित्व हस्तांतरित होने की बात बताती है। इसलिए केंद्र में अपने पैनल होना अकेला विकल्प नहीं। स्थानीय उत्पादन में Behind-the-Meter Mining, यानी मीटर की उपभोक्ता वाली तरफ माइनिंग, हो सकती है। फिर भी अनुबंध में आपूर्ति की जगह, समय और बिजली न मिलने पर जिम्मेदारी तय करनी होती है। [1]
वित्तीय PPA, यानी VPPA, अलग तरह से काम करता है। उत्पादक बाजार में बिजली बेचता है और खरीदार के साथ तय कीमत से अंतर का निपटान करता है। U.S. EPA साफ कहती है कि इससे खरीदार को भौतिक बिजली की आपूर्ति नहीं होती। हमारे केंद्र को संचालन के लिए बिजली अलग से खरीदनी होगी। यदि वह Grid-Connected Mining, यानी सार्वजनिक ग्रिड से जुड़ी माइनिंग, करता है, तो सामान्य आपूर्ति वित्तीय अनुबंध के साथ-साथ चलती है। VPPA पैसों का परिणाम बदल सकता है, लेकिन ग्रिड कनेक्शन बंद होने पर बिजली वापस नहीं लाता। [2]
यहाँ कीमतें अमेरिकी डॉलर (USD) में हैं; USD/MWh का मतलब प्रति मेगावाट-घंटा डॉलर है। अपने सरल उदाहरण में शुल्क छोड़ दें। निपटान मात्रा 100 MWh, यानी मेगावाट-घंटे ऊर्जा, और तय कीमत 50 USD/MWh है। यदि संदर्भ बाजार कीमत 70 USD/MWh हो, तो उत्पादक खरीदार को 2000 USD देता है। संदर्भ कीमत 30 USD/MWh होने पर दिशा उलट जाती है: खरीदार उत्पादक को 2000 USD देता है। कीमत के अंतर को निपटान मात्रा से गुणा किया जाता है। यही U.S. EPA का बताया दोतरफा तंत्र है। यह माइनर के लिए हमेशा मिलने वाला बोनस नहीं, और केंद्र का सामान्य बिजली बिल भी खत्म नहीं हुआ है। [2]
मान लें VPPA में इस्तेमाल संदर्भ कीमत धीरे बढ़ती है, लेकिन केंद्र का आपूर्तिकर्ता बहुत ज्यादा कीमत बढ़ा देता है। मिली रकम बढ़े हुए बिल को पूरी तरह नहीं ढक सकती। इसलिए U.S. EPA बचाव के प्रभाव को इस बात से जोड़ती है कि दोनों बाजारों की कीमतें कितना साथ चलती हैं। मात्रा और समय भी महत्वपूर्ण हैं: अनुबंध वाली बिजली का उत्पादन और असली खपत अलग ढंग से हो सकते हैं। निपटान में पैसा मिलना अपने-आप बचत साबित नहीं करता। एक ही अवधि के दोनों नकदी प्रवाहों की तुलना करते हैं और उनके अलग दिशा में जाने की स्थिति भी देखते हैं। [2]
एक मेगावाट-घंटा, MWh, 1000 kWh ऊर्जा के बराबर है; kWh का मतलब किलोवाट-घंटा है। बिजलीघर का सालाना उत्पादन केंद्र की सालाना खपत के बराबर हो, तब भी हर घंटे दोनों बराबर नहीं होते। सौर संयंत्र मुख्यतः दिन में बिजली बना सकता है, जबकि माइनिंग मशीनें रात में भी चलानी होंगी। स्थानीय अनुबंध तैयार करते समय अमेरिकी ऊर्जा विभाग U.S. DOE उत्पादन और लोड की तुलना करता है तथा चरम मांग और समय-आधारित दरें देखता है। हमारे प्रोजेक्ट को पता होना चाहिए कि वह वास्तविक उत्पादन के अनुसार बिजली खरीदता है या तय आपूर्ति कार्यक्रम के अनुसार, कमी कौन पूरी करेगा और अतिरिक्त ऊर्जा का क्या होगा। [3]
प्रस्ताव आकर्षक MWh दर दिखा सकता है। लेकिन व्यवस्था के अनुसार वितरण, पूरक आपूर्ति, पावर की मांग या निश्चित शुल्क और संबंधित वित्तीय निपटान जैसे हिस्से जुड़ते हैं। U.S. DOE ऊर्जा, मांग और निश्चित शुल्क अलग रखता है क्योंकि खपत बदलने पर उनका असर अलग होता है। तुलना में वास्तविक खर्च जोड़ते हैं और वास्तविक प्राप्तियां घटाते हैं। एक ही बचत को फिर से दूसरी आय नहीं गिनते। तभी मशीनें चलाने से संबंधित लागत मिलती है। [4]
केंद्र सौर प्रोजेक्ट की बिजली का भुगतान कर सकता है, लेकिन उसके नवीकरणीय गुणों को अपने उपयोग से जोड़ने का अधिकार फिर भी न मिले। U.S. EPA बताती है कि अमेरिकी व्यवस्था के नवीकरणीय ऊर्जा प्रमाणपत्र, RECs, दूसरे ग्राहक को बेचे जा सकते हैं। इसलिए देखें कि वे किसके हैं और किसके दावे को साबित करने के लिए इस्तेमाल किए गए हैं। इस प्रक्रिया में प्रमाणपत्र आगे की खरीद-बिक्री से हटा दिए जाते हैं; उसी प्रमाणपत्र को बाद में दूसरे ग्राहक के उसी दावे के लिए फिर इस्तेमाल नहीं करना चाहिए। यदि अनुबंध उनकी जगह किसी दूसरे प्रोजेक्ट के प्रमाणपत्र देता है, तो सार्वजनिक दावा उन्हीं दस्तावेजों से मेल खाना चाहिए। ऊर्जा का भुगतान या बिजलीघर की तस्वीर उस अधिकार का प्रमाण नहीं। [1] [5]
PPA अक्सर दोनों पक्षों को लंबे समय तक बांधता है। इसलिए U.S. EPA उसकी शर्तों में शुरुआत, कम आपूर्ति, भुगतान, समाप्ति और संभावित कीमत वृद्धि भी रखती है। माइनर को एक असुविधाजनक प्रश्न भी पूछना चाहिए: मशीनें बंद होने या संचालक बदलने पर क्या भुगतान बाकी रहेगा? कम खपत अपने-आप अनुबंध की जिम्मेदारियां नहीं मिटाती। PPA, Mining Hedging यानी माइनिंग के कुछ आर्थिक जोखिम घटाने का हिस्सा हो सकता है, लेकिन लाभ पूरे समय और वास्तविक शर्तों पर निर्भर है। आज के बाजार भाव से फर्क अकेले पर्याप्त नहीं है। [1]
पूरी तस्वीर के लिए इस प्रविष्टि के साथ यह भी पढ़ें Grid-Connected Mining, Behind-the-Meter Mining, Energy Arbitrage, Mining Hedging. इस प्रविष्टि का उल्लेख यहाँ भी है Mining Hedging.