Pay Per Share (PPS) to system wynagradzania w puli wydobywczej, który wycenia każdy zaakceptowany share według oczekiwanej wartości jego pracy. Podstawowy PPS zwykle obejmuje subwencję blokową; wariant i operator określają udział opłat transakcyjnych oraz zasady wypłat.
Pula przyjmuje udokumentowaną pracę i nalicza uzgodnioną wartość, nawet jeśli właśnie nie znalazła bloku. PPS zmienia podział przychodów i ryzyka między górnikiem a operatorem; nie zwiększa wydajności ASIC ani szansy powodzenia tego samego hasha. Naliczone roszczenie nie jest nowym bitcoinem tworzonym przez każdy share. [Rosenfeld — Pay-per-share and pool reserves]
Share spełnia łatwiejszy cel puli; tylko niektóre spełniają również cel sieci. Przy zmiennej trudności pracę trzeba ważyć trudnością share. Dwa udziały z różnymi celami mogą więc mieć różne ceny. Odróżniaj zaakceptowane udziały od wysłanych, odrzuconych, powtórzonych lub spóźnionych; decydują opublikowane zasady puli. [Rosenfeld — Pay-per-share and pool reserves] [Braiins — Share difficulty]
W prostym modelu z jednakową konwencją trudności oczekiwana wartość podstawowa share wynosi około B × d / D: B to subwencja blokowa, d trudność share, a D trudność sieci. Następnie pula pobiera swoją prowizję. Przykładowo B=3,125 BTC i d/D=0,000001 dają 312,5 sat przed prowizją; nie jest to aktualna oferta ani stała całej sieci. [Rosenfeld — Pay-per-share and pool reserves]
Podczas długiego okresu bez odkrycia operator może być winien więcej, niż właśnie wydobył. Potrzebuje kapitału i zarządzania rezerwami; niższa prowizja sama nie dowodzi lepszej usługi. Model Rosenfelda wiąże prowizje, rezerwy i ryzyko bankructwa. Obietnica PPS nie jest protokołową gwarancją wypłaty w razie upadku operatora. [Rosenfeld — Pay-per-share and pool reserves]
Podstawowy PPS wycenia subwencję. Full Pay Per Share (FPPS) dodaje modelowany udział opłat transakcyjnych; Pay Per Share Plus (PPS+) zwykle łączy subwencję w PPS z podziałem faktycznych opłat metodą PPLNS. Część opłat w PPS+ może więc nadal zależeć od szczęścia puli. Sam plus nie określa metody konkretnej usługi. [F2Pool — PPS, PPLNS, FPPS and PPS+]
Większa trudność sieci obniża zapłatę za tę samą pracę; halving zmienia subwencję. W FPPS zmienia się także oszacowanie opłat zgodnie z wybranym okresem i filtrem. Luxor opisuje na przykład własny filtrowany rachunek, a nie uniwersalną regułę FPPS. Stała metoda nie oznacza stałej liczby BTC dziennie, stałego kursu ani gwarantowanego zysku po opłaceniu energii. [Luxor — Revenue and payments]
Saldo puli podlega zasadom wypłat: minimum, harmonogramowi, opłacie za wypłatę i poprawnemu portfelowi docelowemu. Płatności on-chain i Lightning wymagają różnych kontroli odbioru. Odtworzenie własnego portfela z seeda nie przywraca dostępu do konta puli. Status wypłacono porównuj z otrzymaną płatnością, nie tylko z panelem zarobków. [Braiins — Rewards and payout rules]
W tym samym okresie porównuj zaakceptowaną ważoną pracę, podstawę stawki, opłaty transakcyjne, potrącenia, odrzucone udziały i faktycznie otrzymaną kwotę. Oddziel przychody z pracy od kosztów i zmian kursu. PPS ogranicza jedno źródło wahań, ale dostępność puli, wypłacalność, warunki wypłat i koszty działania pozostają osobnymi sprawami. [Rosenfeld — Pay-per-share and pool reserves] [Luxor — Revenue and payments] [Braiins — Rewards and payout rules]
Pełniejszy obraz uzyskasz, czytając to hasło razem z Mining Pool, Mining Share, Full Pay Per Share, Pay Per Last N Shares, Pool Fee, Payout Threshold. Do tego hasła prowadzą również odsyłacze z Mining Pool, Solo Mining, Pay Per Last N Shares, Pool Fee.