Pay Per Share (PPS) — схема виплат майнінгового пулу, яка оцінює кожну прийняту share за очікуваною вартістю відповідної роботи. Базова PPS зазвичай охоплює субсидію блоку; варіант і оператор визначають включення комісій транзакцій та правила виведення.
Пул приймає підтверджену роботу й нараховує погоджену вартість, навіть якщо щойно не знайшов блок. PPS перерозподіляє доходи та ризики між майнером і оператором; вона не збільшує продуктивність ASIC чи ймовірність успіху того самого хешу. Нарахована вимога до пулу — не новий біткоїн, створений кожною share. [Rosenfeld — Pay-per-share and pool reserves]
Share відповідає легшій цілі пулу; лише деякі відповідають і цілі мережі. За змінної складності роботу треба зважувати за складністю share. Дві share з різними цілями можуть мати різну ціну. Відрізняйте прийняті частки від надісланих, відхилених, повторних або запізнілих; вирішальними є опубліковані правила пулу. [Rosenfeld — Pay-per-share and pool reserves] [Braiins — Share difficulty]
У простій моделі з однаковою домовленістю про складність очікувана базова вартість share приблизно дорівнює B × d / D: B — субсидія блоку, d — складність share, D — складність мережі. Далі пул застосовує свою комісію. Наприклад, B=3,125 BTC і d/D=0,000001 дають 312,5 sat до комісій; це не поточна пропозиція й не загальномережева константа. [Rosenfeld — Pay-per-share and pool reserves]
Протягом тривалого періоду без знахідки оператор може заборгувати більше, ніж щойно видобув. Потрібні капітал і управління резервами; менша комісія сама не доводить кращу послугу. Модель Rosenfeld пов’язує комісії, резерви та ризик банкрутства. Обіцянка PPS не є протокольною гарантією виплати, якщо оператор збанкрутує. [Rosenfeld — Pay-per-share and pool reserves]
Базова PPS оцінює субсидію. Full Pay Per Share (FPPS) додає модельовану частку транзакційних комісій; Pay Per Share Plus (PPS+) зазвичай поєднує субсидію за PPS з розподілом фактичних комісій через PPLNS. Комісійна частина PPS+ тому може й далі залежати від удачі пулу. Сам знак плюс не визначає метод конкретного сервісу. [F2Pool — PPS, PPLNS, FPPS and PPS+]
Вища складність мережі зменшує оплату тієї самої роботи; halving змінює субсидію. У FPPS змінюється й оцінка комісій залежно від обраного періоду та фільтра. Luxor, наприклад, описує власний фільтрований розрахунок, а не універсальне правило FPPS. Сталий метод не означає сталу кількість BTC на день, фіксований курс чи гарантований прибуток після електроенергії. [Luxor — Revenue and payments]
Баланс пулу підпорядкований правилам виведення: мінімуму, графіку, комісії виплати й правильному гаманцю призначення. Платежі on-chain і Lightning мають різні способи перевірки отримання. Відновлення власного гаманця із seed не відновлює доступ до облікового запису пулу. Статус виплачено зіставляйте з отриманим платежем, а не лише з панеллю заробітку. [Braiins — Rewards and payout rules]
За той самий період порівнюйте прийняту зважену роботу, основу ставки, транзакційні комісії, утримання, відхилені частки й фактично отриману суму. Відокремлюйте дохід від роботи від витрат і зміни курсу. PPS обмежує одне джерело коливань, але доступність пулу, платоспроможність, умови виведення й операційні витрати залишаються окремими питаннями. [Rosenfeld — Pay-per-share and pool reserves] [Luxor — Revenue and payments] [Braiins — Rewards and payout rules]
Для повної картини прочитайте також Mining Pool, Mining Share, Full Pay Per Share, Pay Per Last N Shares, Pool Fee, Payout Threshold. На цю статтю також посилаються Mining Pool, Solo Mining, Pay Per Last N Shares, Pool Fee.