Pay Per Share

Jan utiliza un ASIC, un equipo diseñado para los cálculos de minería, y recibe la factura de la luz con regularidad. Con Solo Mining podría esperar mucho tiempo para encontrar un solo bloque sin ganar nada. Por eso se une a un Mining Pool, un servicio que coordina a varios mineros y ofrece PPS. El pool le abona una recompensa según el trabajo aceptado incluso cuando tiene mala suerte buscando bloques. Sus ingresos se vuelven más previsibles. Eso no hace que su máquina calcule más deprisa ni que cada resultado enviado cree un bitcoin nuevo. [1]

La minería consiste en intentar una y otra vez obtener un resultado de cálculo adecuado, un hash. Aquí, un hash es un número calculado a partir de datos del bloque propuesto. La red exige que no supere un valor objetivo, por lo que el minero modifica los datos y vuelve a calcular el resultado. El pool también acepta resultados que cumplen su condición más sencilla, aunque no basten para crear un bloque de Bitcoin. Ese resultado se llama share: es una prueba periódica de que la máquina está trabajando. No es una acción empresarial ni un trozo de un bloque terminado. Las shares pueden tener distinta dificultad, por lo que comparar solo su número resulta engañoso. El pool mide el trabajo que representan según la dificultad asignada. Además, puede rechazar un resultado enviado, por ejemplo por estar duplicado o llegar tarde; conviene conocer las reglas exactas. [2]

PPS no hace aparecer más bloques. Durante una mala racha prolongada, el pool debe cubrir las recompensas acordadas con sus reservas. Cobra una comisión por este servicio. El minero le transfiere las fluctuaciones debidas al hallazgo de bloques, pero sigue expuesto a que el operador no le pague. Una promesa en una web no evita que el pool se quede sin dinero o deje de pagar. El protocolo de Bitcoin no obliga al pool a saldar su deuda con Jan. Por eso una comisión muy baja, por sí sola, no demuestra que una oferta sea mejor. [1]

La recompensa de un bloque tiene dos partes: los bitcoins recién emitidos, llamados subsidio del bloque, y las comisiones de sus transacciones. El PPS básico suele remunerar solo el subsidio. Full Pay Per Share (FPPS) incorpora también una participación estimada en las comisiones de transacción. Pay Per Share Plus (PPS+) suele combinar PPS para el subsidio con el reparto de las comisiones reales mediante PPLNS, que considera el trabajo aceptado recientemente cuando se encuentra un bloque. Así, la parte de comisiones de PPS+ puede seguir fluctuando con la suerte del pool. El nombre orienta; lo decisivo es el cálculo concreto. [3]

Jan ve crecer su saldo, pero su propia cartera todavía no ha recibido nada. El pool puede pagar solo al alcanzar un mínimo o según un calendario; la retirada puede llevar otra comisión. Para un pago on-chain, en la red base de Bitcoin, Jan comprueba que la transacción envía el importe correcto a su dirección. También revisa las confirmaciones: la inclusión de la transacción en un bloque y los bloques añadidos después. Lightning Network permite pagar sin registrar cada pago por separado en la cadena; en ese caso, Jan verifica que su cartera lo haya recibido correctamente. No basta con que la cuenta del pool indique «pagado». La Seed Phrase, la copia de seguridad de su propia cartera expresada en palabras, tampoco recupera el acceso al pool ni obliga a este a pagar el saldo. [5]

Al comparar dos servicios, Jan no se fija únicamente en el porcentaje de comisión. Necesita saber qué trabajo aceptado se remunera, si se incluyen las comisiones de transacción y qué se descuenta al pagar. Después compara el mismo período y las cantidades realmente recibidas. Sobre todo en operaciones pequeñas, el mínimo de pago puede retrasar la recepción aunque se acumulen recompensas. Solo se puede hablar de beneficio tras descontar electricidad, otros gastos y el coste del equipo. El gráfico más bonito del panel no tiene por qué representar el mejor resultado para el minero. [4] [5]

PPS no equivale a una cantidad fija de BTC al día. Si aumenta la dificultad de la red, el mismo trabajo tiene menos probabilidades de encontrar un bloque y recibe una remuneración menor. El Halving reduce el subsidio; con FPPS también cambia la estimación de las comisiones de transacción. Cada pool puede utilizar períodos y filtros de cálculo distintos. Luxor, por ejemplo, publica su propia metodología, que no es una regla universal para todos los servicios FPPS. Las paradas del equipo o las shares rechazadas reducen además el trabajo aceptado. Incluso unos ingresos constantes en BTC pueden tener otro valor en la moneda local. [4]

Un modelo sencillo del PPS básico es B × d / D. B representa el subsidio del bloque, d la dificultad de la share y D la dificultad de la red; ambas dificultades deben seguir aquí la misma convención. La proporción d / D expresa aproximadamente la probabilidad de que esa share cumpla también la condición más exigente de la red. Con valores meramente ilustrativos de B = 3.125 BTC y d / D = 0.000001, se obtienen 312.5 sat antes de la comisión del pool. No es una oferta vigente ni una tarifa fija de la red. La abreviatura sat significa satoshi, la unidad mínima de bitcoin en la red base. Un servicio puede contabilizar fracciones de satoshi internamente; el redondeo y los pagos tienen sus propias reglas. [1] [5]