Full Pay Per Share (FPPS) es un esquema de remuneración de pools que añade un componente modelado de comisiones de transacción al valor esperado del subsidio. Es un compromiso del operador según sus reglas, no una regla independiente de creación de bitcoins.
Luxor vincula FPPS a shares válidas enviadas, independientemente de los bloques encontrados por el pool. Braiins contabiliza el trabajo según su dificultad: una prueba de dificultad d representa d unidades básicas. Por tanto, contar mensajes enviados no mide universalmente el derecho al cobro, y el trabajo rechazado no debe tratarse automáticamente como aceptado. [Luxor — FPPS formula] [Braiins — Share accounting]
Para un intervalo de dificultad constante, la expresión de Braiins puede resumirse como R=(S/D)×(C+AF): S es trabajo aceptado en unidades básicas, D la dificultad de red, C el subsidio y AF las comisiones medias por bloque según la metodología. R es la recompensa bruta; la comisión del pool se deduce aparte. S no debe contar sin ponderación mensajes con distintas dificultades. [Braiins — FPPS specification and payouts] [Braiins — Share accounting]
Braiins cierra el cálculo al terminar el día UTC y utiliza los bloques de red de ese día, normalizando a los 144 bloques esperados. Ni la red ni un pool concreto deben encontrar exactamente 144 bloques cada día. El periodo diario de esta metodología no equivale automáticamente a los últimos 144 bloques. [Braiins — FPPS specification and payouts]
Luxor describe el cálculo para la altura h: filtra las comisiones en ≤p5 y ≥p95 de los últimos 144 bloques y promedia el resto. Utiliza el subsidio y la dificultad de red de esa altura. El filtro no es una regla de Bitcoin ni una obligación para todo pool FPPS; Luxor permite cambios de metodología. [Luxor — FPPS formula]
Si cambia la dificultad o ocurre un halving dentro del día, Braiins divide el cálculo en los intervalos correspondientes. El halving modifica el subsidio, no automáticamente el cálculo de las comisiones medias. Una remuneración más estable frente a la suerte del pool no implica una cantidad diaria constante de BTC, un valor fijo en dólares ni beneficios después de la electricidad. [Braiins — FPPS specification and payouts] [Luxor — FPPS formula]
F2Pool distingue FPPS, con comisiones modeladas, de PPS+: el subsidio usa PPS, pero las comisiones de transacción realmente obtenidas por el pool se distribuyen mediante PPLNS. Este segundo componente sigue dependiendo de los bloques encontrados por el pool. La etiqueta «comisiones incluidas» no aclara por sí sola esa diferencia. [F2Pool — FPPS and PPS+ payout schemes]
El análisis de PPS de Rosenfeld muestra que el operador asume la variabilidad de los hallazgos y necesita reservas durante rondas largas sin éxito. El mismo principio explica el riesgo de pago de una promesa FPPS; el modelo histórico de reservas no audita un pool actual. El derecho devengado no tiene garantía de pago del protocolo si el operador falla. [Rosenfeld — PPS variance and reserves]
Braiins y Luxor separan el saldo de las reglas de pago: calendario, mínimo y posible comisión determinan el envío. Compara el mismo trabajo aceptado y periodo, la versión metodológica de FPPS y el importe neto realmente recibido. Una tarifa en el panel no demuestra por sí sola la llegada a tu cartera. [Braiins — FPPS specification and payouts] [Luxor — FPPS formula]
Para obtener la imagen más completa, lee esta entrada junto con Mining Pool, Pay Per Share, Pay Per Last N Shares, Pool Fee. También enlazan con esta entrada Braiins Pool, Pay Per Share, Pay Per Last N Shares.