Full Pay Per Share

Luxor mengaitkan FPPS dengan shares valid yang dikirim, terlepas dari penemuan blok pool. Braiins menghitung kerja menurut kesulitan: bukti pada kesulitan d mewakili d unit dasar. Jumlah pesan terkirim bukan ukuran universal hak imbalan, dan kerja ditolak tidak boleh otomatis dianggap diterima. [Luxor — FPPS formula] [Braiins — Share accounting]

Untuk interval dengan kesulitan tetap, rumus Braiins dapat diringkas menjadi R=(S/D)×(C+AF): S adalah kerja diterima dalam unit dasar, D kesulitan jaringan, C subsidi, dan AF rata-rata biaya per blok menurut metodologi. R adalah imbalan bruto; biaya pool dipotong terpisah. S bukan sekadar jumlah pesan dengan kesulitan berbeda. [Braiins — FPPS specification and payouts] [Braiins — Share accounting]

Braiins menutup perhitungan setelah hari UTC berakhir dan memakai blok jaringan pada hari tersebut, dinormalisasi ke harapan 144 blok. Jaringan maupun pool tertentu tidak harus menemukan tepat 144 blok setiap hari. Periode harian metodologi ini tidak otomatis sama dengan 144 blok terakhir. [Braiins — FPPS specification and payouts]

Luxor menjelaskan perhitungan pada ketinggian h: biaya pada ≤p5 dan ≥p95 disaring dari 144 blok terakhir, lalu sisanya dirata-ratakan. Subsidi dan kesulitan jaringan mengikuti ketinggian itu. Filter ini bukan aturan Bitcoin maupun kewajiban semua pool FPPS; Luxor memungkinkan perubahan metodologi. [Luxor — FPPS formula]

Jika kesulitan berubah atau halving terjadi dalam sehari, Braiins membagi perhitungan menjadi interval yang sesuai. Halving mengubah subsidi, bukan otomatis perhitungan rata-rata komponen biaya. Imbalan yang lebih stabil terhadap keberuntungan pool tidak berarti jumlah BTC harian, nilai dolar, atau laba setelah listrik selalu tetap. [Braiins — FPPS specification and payouts] [Luxor — FPPS formula]

F2Pool membedakan FPPS dengan biaya yang dimodelkan dari PPS+: subsidi memakai PPS, tetapi biaya transaksi aktual yang diperoleh pool dibagikan menggunakan PPLNS. Komponen biaya yang kedua tetap bergantung pada penemuan blok pool. Label “termasuk biaya” saja tidak menjelaskan perbedaan ini. [F2Pool — FPPS and PPS+ payout schemes]

Analisis PPS Rosenfeld menunjukkan operator menyerap variasi penemuan blok dan memerlukan cadangan selama putaran panjang tanpa keberhasilan. Prinsip sama menjelaskan risiko pembayaran janji FPPS; model cadangan historis bukan audit pool masa kini. Hak yang telah dikreditkan tidak mendapat jaminan pembayaran protokol jika operator gagal. [Rosenfeld — PPS variance and reserves]

Braiins dan Luxor memisahkan saldo dari aturan pembayaran: jadwal, minimum, dan biaya pembayaran jika ada menentukan pengiriman. Bandingkan kerja diterima dan periode yang sama, versi metodologi FPPS, serta jumlah neto yang benar-benar diterima. Tarif di dasbor saja tidak membuktikan dana telah tiba di dompet sendiri. [Braiins — FPPS specification and payouts] [Luxor — FPPS formula]