230 / 736FEE%

Pool Fee

Biaya yang dipungut pool dan hasil yang benar-benar tersisa

Peter sedang memilih pool, layanan tempat para penambang menggabungkan pekerjaan dan menerima imbalan berdasarkan aturan bersama. Sekilas mudah: bandingkan persentase yang diiklankan lalu pilih yang terendah. Namun, artinya bergantung pada imbalan yang menjadi dasar perhitungan dan apa yang sudah tercakup dalam angka di layar. Pool Fee hanya salah satu pos. Peter perlu mengikuti aliran uang, dari imbalan yang dihitung sampai dana masuk ke dompetnya.

Pool Fee adalah biaya layanan pool penambangan pada jaringan Bitcoin. Biasanya biaya ini dipotong sebagai bagian dari imbalan yang dihitung, atau tercermin dalam tarif yang lebih rendah untuk pekerjaan yang diserahkan. Ini berbeda dari biaya pencairan dan bukan seluruh biaya penambangan.

Peter melihat imbalan di layar, tetapi belum tahu apakah jumlah itu sebelum atau sesudah potongan. Metode FPPS (Full Pay Per Share) Braiins menghitung imbalan lebih dahulu, lalu mengurangi biaya pool. FPPS membayar pekerjaan yang diterima dan mencakup komponen biaya transaksi. Dasarnya meliputi bitcoin yang baru diterbitkan serta biaya transaksi. Jika angka di layar sudah memperhitungkan potongan lalu Peter menguranginya lagi, ia menghitungnya dua kali. Persentase harus selalu dikaitkan dengan dasar perhitungan yang jelas. Pool mengukur pekerjaan yang diterima melalui shares, yaitu hasil parsial perhitungan yang menunjukkan kontribusi penambang. Sebagian besar belum memenuhi syarat yang lebih ketat untuk menemukan blok valid. [1]

Dalam contoh buatan kita, imbalan kotor Peter adalah 100000 sats dengan biaya 2%. Sats adalah singkatan dari satoshis, satuan terkecil yang dicatat dalam transaksi Bitcoin: 1 BTC terbagi menjadi 100000000 sats. Pool mengambil 2000 sats, sehingga tersisa 98000 sats setelah potongan ini. Angka tersebut bukan tarif terkini pool mana pun; tujuannya hanya menjelaskan cara kerja biaya persentase. Sisanya belum merupakan laba karena Peter masih harus membayar listrik, perangkat, dan pengeluaran lain, mungkin termasuk biaya pencairan itu sendiri. [1]

Ada pihak yang membayar biaya dan ada yang menerimanya. Biaya yang dilampirkan pengguna pada transaksi di dalam blok merupakan bagian pendapatan penambangan. Metode FPPS Luxor memasukkannya bersama bitcoin baru, serta menjelaskan biaya pool sebagai pengurangan terhadap tarif acuan pekerjaan. Jadi, Peter tidak boleh otomatis mengurangi setiap pos bertuliskan biaya. Bagian dari biaya transaksi dalam blok yang ditambang berbeda dari ongkos mengirimkan pembayarannya sendiri. [2]

Payout threshold adalah batas saldo yang diperlukan untuk mengirim dana, bukan jumlah yang otomatis dipotong dari imbalan. Di bawah batas itu, dana bisa tetap berada dalam akun pool. Sebaliknya, Payout fee merupakan biaya terpisah untuk pencairan yang dapat bergantung pada jumlah atau jaringan yang digunakan. Peter juga perlu membaca syarat pengiriman. Biaya layanan pool nol tidak dengan sendirinya berarti transfer gratis ke dompetnya. [1]

Firmware adalah perangkat lunak yang langsung mengendalikan perangkat. Dokumentasi Braiins OS menjelaskan dev fee tersendiri, yaitu biaya pengembangan dan penggunaan sesuai lisensi. Layanan ini berbeda dari pool. Dasar perhitungan serta cara pemungutannya belum tentu sama. Karena itu, dua persentase yang dipublikasikan tidak boleh langsung dijumlahkan sebagai satu potongan tanpa memahami mekanismenya. Peter harus mengetahui apa yang dibayar dan apakah syaratnya memberikan pengembalian atau penyesuaian tertentu. [3]

Laporan dapat memuat pengembalian biaya selain imbalan. Antarmuka data harian Braiins, yang memungkinkan program membaca informasi, membedakan mining_reward sebagai imbalan biasa, bos_plus_reward sebagai pengembalian biaya pool karena menggunakan Braiins OS, serta total_reward sebagai jumlah seluruh imbalan harian. Jika pengembalian sudah masuk dalam total, jumlah itu tidak boleh ditambahkan lagi. Yang penting bagi Peter adalah jumlah yang memang berhak ia terima dan laporan untuk periode yang sama, bukan sekadar manfaat yang dijanjikan iklan. [4]

Dalam PPS (Pay Per Share), pembayaran atas hasil parsial pekerjaan yang diterima, penambang tidak perlu menunggu pool menemukan blok. Meni Rosenfeld menjelaskan bahwa operator menanggung risiko menemukan lebih sedikit blok daripada perkiraan dan memerlukan cadangan dana yang memadai. Meski pool sedang kurang beruntung, kewajibannya kepada penambang tetap ada. Jadi, biaya rendah saja tidak membuktikan layanan lebih baik atau dana pembayaran yang cukup. Perhitungan yang lebih stabil tidak menghapus risiko kegagalan operator. [5]

Pada akhirnya Peter membandingkan imbalan yang benar-benar dikreditkan untuk jumlah pekerjaan diterima yang sebanding, bukan sekadar perkiraan sesaat aplikasi. Ia harus memakai rentang waktu yang sama, memisahkan pengembalian dari biaya pencairan, dan mengetahui metode di balik angka tersebut. Luxor secara jelas memungkinkan perubahan perhitungan, sehingga panduan lama belum tentu menjelaskan laporan baru. Barulah perbandingan itu menunjukkan arti nyata persentase yang ditawarkan. Tarif iklan terendah saja tidak menentukan hasil bersih. [2] [4]

Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Mining Pool, Pay Per Share, Pay Per Last N Shares, Hashprice, Bitcoin. Entri ini juga dirujuk dari Braiins Pool, Pay Per Share, Pay Per Last N Shares, Full Pay Per Share.

DOC · 001Braiins Pool — Rewards and payoutsDokumentasi DOC · 002Luxor — Revenue and paymentsDokumentasi DOC · 003Braiins OS — Licensing FAQDokumentasi DOC · 004Braiins Pool — Daily reward APIDokumentasi DOC · 005Meni Rosenfeld — Pooled mining reward systemsSumber primer
Direvisi: Utamakan sumber · Bukan nasihat investasi