230 / 736FEE%

Pool Fee

Co si pool účtuje a kolik těžaři skutečně zbude

Petr vybírá pool, službu, v níž těžaři sdružují práci a dostávají odměny podle společných pravidel. Na první pohled je to snadné: porovná procenta v ceníku a vezme nejnižší. Jenže stejné procento může znamenat něco jiného podle toho, z jaké odměny se počítá a co už zobrazená částka zahrnuje. Pool Fee je jen jedna položka. Aby Petr poznal skutečný výsledek, musí sledovat cestu od vypočtené odměny až k penězům, které mu dorazí do peněženky.

Pool Fee je cena služby těžebního poolu v síti Bitcoin. Obvykle se strhává jako podíl z vypočtené odměny nebo se promítá do nižší sazby za odevzdanou práci. Není to totéž co poplatek za odeslání výplaty a už vůbec ne součet všech nákladů těžby.

Petr vidí odměnu na obrazovce, ale ještě neví, zda jde o hrubou částku před odečtením poplatku, nebo už o částku po srážce. Braiins používá model FPPS (Full Pay Per Share), který odměňuje přijatou práci a zahrnuje i příjem z transakčních poplatků. Nejprve vypočte odměnu a potom odečte poplatek poolu. V základu je odměna z nově vydávaných bitcoinů i z poplatků za transakce. Pokud zobrazený výsledek už srážku obsahuje a Petr ji odečte znovu, započítá ji dvakrát. Procento tedy vždy patří ke konkrétnímu základu výpočtu. Pool přijatou práci měří pomocí shares, dílčích výsledků výpočtů, které dokládají zapojení těžaře; většina z nich ještě nestačí k nalezení platného bloku. [1]

Ve vlastním modelovém příkladu má Petr hrubou odměnu 100000 sats a poplatek 2%. Sats je zkrácené označení pro satoshi, nejmenší jednotky zapisované v bitcoinových transakcích: 1 BTC se dělí na 100000000 sats. Pool si ponechá 2000 sats a po této srážce zbude 98000 sats. Nejde o aktuální ceník žádného poolu. Výpočet pouze ukazuje, co dělá procentní poplatek. Zbývající částka ještě není zisk: Petr z ní musí pokrýt elektřinu, zařízení a další náklady, případně také cenu samotné výplaty. [1]

Poplatek někdo platí a někdo dostává. Transakční poplatky, které uživatelé přidávají k platbám v blocích, jsou součástí příjmu těžby. Luxor je ve své metodice FPPS zahrnuje vedle nově vydávaných bitcoinů a poolový poplatek popisuje jako snížení proti referenční sazbě za práci. Petr proto nemá všechny položky se slovem „poplatek“ automaticky odečítat. Podíl na poplatcích z těžených bloků je jiná věc než cena za odeslání jeho výplaty. [2]

Payout threshold, výplatní práh, říká, jaký zůstatek je potřeba k odeslání peněz, ne částku automaticky odečtenou z odměny. Pod prahem může odměna dál zůstávat na účtu poolu. Payout fee je naproti tomu samostatná cena za výplatu a může záviset na částce či použité síti. Petr by si tedy měl přečíst i podmínky odesílání. Nulový poplatek za službu poolu sám o sobě neznamená bezplatný převod do peněženky. [1]

Firmware je software, který přímo řídí zařízení. Dokumentace Braiins OS uvádí jeho samostatný dev fee, poplatek za vývoj a používání podle licence. To je jiná služba než pool. Poplatky nemusejí mít stejný základ ani se vybírat stejným způsobem. Dvě zveřejněná procenta proto nelze bez znalosti mechanismu jednoduše sečíst do jedné srážky. Petr musí zjistit, za co skutečně platí a zda podmínky některou položku vracejí či jinak upravují. [3]

Ve výpisu mohou vedle odměny stát i vratky. Denní datové rozhraní Braiins, určené pro čtení údajů programem, rozlišuje mining_reward jako běžnou odměnu, bos_plus_reward jako vrácený poolový poplatek při používání Braiins OS a total_reward jako součet denních odměn. Pokud je vrácený poplatek už v součtu zahrnut, nelze jej přičíst znovu. Pro Petra je podstatný skutečný nárok a výpis za stejné období, nikoli jen příslib výhody na reklamním banneru. [4]

U modelu PPS (Pay Per Share), tedy odměny za přijatý dílčí výsledek práce, nemusí těžař čekat, až pool najde blok. Meni Rosenfeld vysvětluje, že riziko, že pool najde méně bloků, než se očekávalo, tím přebírá provozovatel a potřebuje odpovídající finanční rezervy. I když se poolu nějakou dobu nedaří, jeho závazky vůči těžařům pokračují. Nízký poplatek proto sám nedokazuje lepší službu ani dostatek peněz na výplaty. Stabilnější způsob výpočtu neodstraňuje riziko selhání provozovatele. [5]

Petr nakonec porovnává skutečně připsanou odměnu za srovnatelné množství přijaté práce, ne pouze okamžitý odhad v aplikaci. Musí použít stejné časové okno, rozlišit vratky a náklady výplaty a vědět, podle jaké metodiky čísla vznikla. Luxor výslovně připouští změny výpočtu; starý návod proto nemusí vysvětlovat nový výpis. Teprve takové srovnání ukáže, co procento v ceníku znamená v praxi. Nejnižší inzerovaná sazba sama neurčuje čistý výsledek. [2] [4]

Pro nejúplnější obraz čtěte toto heslo společně s Mining Pool, Pay Per Share, Pay Per Last N Shares, Hashprice, Bitcoin. Opačným směrem na něj odkazují také Braiins Pool, Pay Per Share, Pay Per Last N Shares, Full Pay Per Share.

DOC · 001Braiins Pool — Rewards and payoutsDokumentace DOC · 002Luxor — Revenue and paymentsDokumentace DOC · 003Braiins OS — Licensing FAQDokumentace DOC · 004Braiins Pool — Daily reward APIDokumentace DOC · 005Meni Rosenfeld — Pooled mining reward systemsPrimární zdroj
Revidováno: Primární zdroje · Nejde o investiční doporučení