372 / 736ACCT

Accounting Policy

ビットコインの会計方針

Accounting Policy は、企業がどのルールでビットコインを帳簿に載せるかを説明するものです。利益が売却によるものか、評価額の変化にすぎないのかを見分ける手がかりになります。

Accounting Policy は、財務諸表を作成するための会計方針や実務を意味します。ビットコインでは分類、評価、注記での説明などが対象です。適用されるルール、企業の活動、報告期間に従うもので、利益を最もよく見せる方法を自由に選ぶことではありません。

ペーターは BTC を保有する会社の報告書を読み、大きな利益を見つけます。銀行口座のお金が増えたと考える前に、その会社の会計処理を知る必要があります。会計方針とはこの原則の集まりであり、ビットコインを買う取引戦略ではありません。国際会計基準 IAS 8 は、取引に具体的な基準が適用されるなら、それに従うことを求めます。個別の規定がない場合も、類似する事柄の規定、次に基本的な会計概念という順序で判断します。見栄えのよい結果を単に選べるわけではないのです。 [1]

国際財務報告基準は IFRS と呼ばれます。その解釈指針委員会は 2019 年、一定の条件に当てはまる暗号通貨の扱いを説明しました。通常の営業活動で売るために保有する場合は棚卸資産の IAS 2、それ以外は無形資産の IAS 38 を適用します。無形資産とは、物理的な形を持たない資産です。そのため BTC では保有者の役割も重要になります。近いうちに売る目的で購入するブローカー・トレーダーは、該当する条件の下で公正価値から売却費用を引いた金額を使う場合があります。この特別な扱いを、長期の準備資産として保有する企業に自動的に当てはめることはできません。 [2]

米国で一般に公正妥当と認められる会計原則を US GAAP と呼びます。更新文書 ASU 2023-08 は、対象となる条件をすべて満たす資産について、その後は公正価値で測定し、変動を損益に反映することを求めています。ここでの公正価値は、測定日に市場参加者間で行う秩序ある取引での売却価格を基礎とします。条件には無形資産であること、分散型台帳への記録、暗号技術による保護、単位の代替可能性が含まれます。また、裏付けとなる商品、サービス、他の資産への法的に強制可能な請求権を与えず、企業自身や関連当事者が作成・発行したものでないことも必要です。BTC の結論をすべてのトークンに広げることはできません。 [3]

独自の簡単なモデルを考えます。企業は 10 BTC を保有し、その評価が一枚あたり 50 000 USD から 60 000 USD に上がったとします。保有分の総額は 500 000 USD から 600 000 USD になります。差額を損益に反映するモデルなら、100 000 USD の会計上の利益が生じます。しかし企業は何も売っておらず、ビットコインの枚数も同じで、再測定だけで現金は入ってきません。この例では税金やその他の費用を除いています。ペーターは、報告される価値の増加と、売却によって実際に受け取るお金を区別できます。 [3]

ASU 2023-08 は、2024 年 12 月 15 日より後に始まる年度と、その年度内の中間期間に適用されます。中間報告は一年の一部だけを対象にします。暦年決算の会社が早期適用していなければ、開始日は 2025 年 1 月 1 日です。所定の条件で早期適用も認められ、年度途中で導入する場合はその年度の期首から適用します。ペーターは報告期間と新しい処理への移行を確認する必要があります。プレスリリースの公表日だけでは足りず、各社が同じ時期に変更したとは限りません。 [3]

会社が BTC に関する数字を変えたとしましょう。理由を確かめる必要があります。IAS 8 は会計方針の変更、新しい情報に基づく見積りの変更、過去の財務諸表の誤りの訂正を区別します。方針変更は原則として遡及適用しますが、例外や個別の移行規定があります。一方、新しい見積りは当期と、必要なら将来の期間に反映します。過去の重要な誤りは、実務上不可能でない限り、原則として遡及的に訂正します。これは言葉の違いだけではありません。新しい知識を得ることと、以前から利用できた情報を見落としていたことは別です。 [1]

ペーターは利益の一行だけで読むのをやめるべきではありません。ASU 2023-08 は、重要な暗号資産の保有について名称、数量、原価、公正価値の開示を求めます。ここでの原価は保有分に割り当てたコストで、今日の市場価格ではありません。契約上の売却制限とその残存期間も重要です。年次情報ではさらに、追加、処分、利益、損失を通じて期首と期末の残高をつなぎます。これらを見て初めて、BTC の報告価値の変化が購入、売却、再測定のどれによるものか分かります。 [3]

企業自身の BTC と顧客から預かる BTC は区別しなければなりません。SAB 122 は顧客の暗号資産保護に関する SAB 121 の指針を撤回しましたが、その責任による潜在的な損失を該当するルールで評価する必要までなくしたわけではありません。適切に書かれた会計方針でも、誰が鍵にアクセスできるか、バックアップが安全かは示せません。税負担もそれだけでは決まらず、状況に応じた税のルールで判断します。財務諸表はペーターにとって重要な資料ですが、所有権、安全性、税は別々に考える必要があります。 [4]

理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください SAB 121, Fair value accounting, Basel Crypto Standard. 次の項目からも参照されています SAB 121, Basel Crypto Standard.

DOC · 001IFRS — IAS 8 accounting policies文書 DOC · 002IFRS — Holdings of Cryptocurrencies (2019)文書 DOC · 003FASB — ASU 2023-08文書 DOC · 004SEC — Staff Accounting Bulletin No. 122文書
改訂日: 一次資料を優先 · 投資助言ではありません