Accounting Policy regroupe principes et pratiques comptables. BTC dépend de la juridiction, du référentiel, de l’activité et de la période applicable ; on ne choisit pas librement le résultat le plus favorable.
IAS 8 part de la norme applicable ; sans règle spécifique, le jugement suit une hiérarchie. Pour BTC déterminer référentiel, opération et rôle du détenteur avant la méthode. [IFRS — IAS 8 accounting policies]
La décision IFRS de 2019 applique aux cryptomonnaies définies IAS 2 pour la vente dans l’activité ordinaire, sinon IAS 38. Le négociant BTC ne se confond pas avec la trésorerie ; le régime particulier du courtier-négociant ne vaut pas pour tous. [IFRS — Holdings of Cryptocurrencies (2019)]
ASU 2023-08 impose la juste valeur en résultat si tous les critères sont satisfaits. Entre autres : fongibilité, absence de droit opposable sur des sous-jacents et absence d’émission par l’entité ou une partie liée. Le traitement BTC ne couvre pas automatiquement tout jeton. [FASB — ASU 2023-08]
Notre modèle sans vente ni autres coûts : 10 BTC passent de 50 000 à 60 000 USD chacun. La valeur va de 500 000 à 600 000 USD ; le bénéfice de 100 000 USD à la juste valeur en résultat n’est pas un encaissement. [FASB — ASU 2023-08]
ASU 2023-08 s’applique aux exercices commençant après le 15 décembre 2024, périodes intermédiaires comprises ; adoption anticipée permise. Pour une année civile sans anticipation, cela signifie le 1er janvier 2025, pas automatiquement le 15 décembre 2024 pour tous. [FASB — ASU 2023-08]
IAS 8 distingue changement de méthode, nouvelle estimation et correction d’erreur. Les méthodes changent généralement rétrospectivement avec exceptions et transition ; les estimations nouvelles prospectivement. En BTC un intitulé ne doit pas masquer une erreur antérieure. [IFRS — IAS 8 accounting policies]
ASU 2023-08 exige quantités, coût, juste valeur et restrictions de vente des actifs significatifs, plus des informations annuelles. Un nombre de BTC ou une ligne de bénéfice n’explique pas chaque mouvement. [FASB — ASU 2023-08]
SAB 122 a abrogé SAB 121 mais conserve l’évaluation des risques de perte liés à la protection. Séparer BTC propre et garde de clients ; une méthode comptable ne prouve pas la sécurité des clés et ne calcule pas seule l’impôt. [SEC — Staff Accounting Bulletin No. 122]
Pour une vision complète, lisez aussi SAB 121, Fair value accounting, Basel Crypto Standard. Cette entrée est également citée par SAB 121, Basel Crypto Standard.