Un Close supérieur ajoute le volume, un Close inférieur le soustrait et un Close identique laisse OBV inchangé. La règle ne distingue ni l’amplitude du mouvement du prix ni le côté agresseur réel des transactions. L’interprétation exige des entrées et un point de départ cohérents.
Fidelity attribue tout le Volume de la bougie en comparant le Close actuel au précédent. Un Close supérieur signifie addition, un inférieur soustraction. Un Close identique laisse OBV inchangé même si des échanges ont eu lieu pendant la bougie. [Fidelity — OBV]
La formule de TradingView implique que l’amplitude de la variation de Close ne pondère pas la contribution de Volume. Une petite et une grande hausse de même volume ajoutent autant. C’est une propriété de construction, pas une preuve de force égale des mouvements. [TradingView — OBV]
Fidelity recommande d’observer la direction d’OBV plutôt que sa valeur absolue. La formule cumulée implique qu’une autre valeur initiale décale toute la série d’une constante. Un OBV négatif n’est donc pas en soi un seuil de vente. [Fidelity — OBV]
Coinbase documente les bougies par product_id et intervalle temporel, avec un champ Volume. OBV issu de cette série décrit le produit et la source choisis, pas automatiquement tout le marché du bitcoin. Avant comparaison, harmonisez source, paire, intervalle et unité de volume. [Coinbase — Product candles]
TradingView décrit OBV en termes de pression acheteuse et vendeuse. Mais la formule n’utilise que Close et Volume, pas l’identité des participants ni les volumes agressifs acheteurs et vendeurs mesurés séparément. Un OBV croissant ne révèle pas directement un afflux net de capitaux. [TradingView — OBV]
Fidelity décrit un désaccord entre de nouveaux sommets ou creux du prix et l’évolution correspondante d’OBV. Cette divergence invite à examiner la tendance, sans certitude ni date de retournement. Définissez les extrêmes comparés avant le test. [Fidelity — OBV]
TradingView signale les valeurs changeantes d’une bougie ouverte ; Coinbase, l’historique incomplet et les intervalles absents sans ticks. Un Close intrabougie changeant peut inverser le signe de la contribution. N’assimilez pas des données manquantes à une activité réellement nulle sans vérification. [TradingView — Repainting] [Coinbase — Product candles]
TradingView recommande de combiner OBV avec d’autres analyses. Pour une stratégie, définissez entrée, sortie, invalidation du signal et confirmation de la bougie. Le test intègre frais, glissement et overfitting ; l’accord entre prix et OBV ne garantit pas un profit. [TradingView — OBV] [TradingView — Strategies]
Hausse, baisse et clôture identique
Une série fictive commence avec OBV = 0 et un Close précédent = 100000 USD/BTC. Le Close suivant = 101000 USD/BTC et Volume = 20 BTC donnent OBV = 0 + 20 = 20 BTC. Puis Close = 100500 USD/BTC et Volume = 12 BTC donnent OBV = 20 − 12 = 8 BTC. Le Close suivant = 100500 USD/BTC et Volume = 9 BTC laissent OBV = 8 BTC. Ce dernier volume n’est ni ajouté ni soustrait ; cela ne signifie pas un volume d’échanges nul.
Pour une vision complète, lisez aussi Average True Range, Technical indicator, Technical analysis, Timeframe, Backtesting, Volume Profile. Cette entrée est également citée par Volume Profile.
01Un OBV croissant prouve-t-il des entrées nettes d’argent ?+
Non. OBV attribue un signe à tout le volume selon la variation du prix de clôture. Il n’identifie ni dépôts, retraits, participants, ni côté agresseur de chaque transaction.
02Pourquoi OBV diffère-t-il entre graphiques ?+
Vérifiez le début de la série, la source et l’unité du volume, la paire, l’intervalle et les données manquantes. Sans entrées identiques, les valeurs absolues ne sont pas directement comparables.