The Bitcoin Standard كتاب لـ Saifedean Ammous يبحث في الصفات التي قد تجعل شيئًا ما نقودًا جيدة، ولماذا يرى أن Bitcoin يمكنه أداء هذا الدور. تشير كلمة «Standard» إلى أساس نقدي مقترح للاقتصاد، لا إلى معيار تقني يحكم شبكة Bitcoin.
نشر Saifedean Ammous كتاب The Bitcoin Standard بالإنجليزية لدى Wiley عام 2018. ويبين العنوان الفرعي The Decentralized Alternative to Central Banking اتجاه الحجة: نقود لا يدير مصرف مركزي عرضها. لكن المؤلف، قبل الوصول إلى Bitcoin، يناقش لماذا يحتاج الناس إلى النقود أصلًا. وعند اختيار ترجمة، تحقق من الناشر والطبعة؛ فقد تظهر الفكرة نفسها في صفحات مختلفة بحسب اللغة والطبعة. [1] [3]
لنتخيل شخصًا يبيع محصوله اليوم ويريد إنفاق العائد في الشتاء. يحتاج إلى شيء يقبله الآخرون ويمكن الاحتفاظ به حتى ذلك الحين. هذا المثال البسيط يفتح باب السؤال الذي يتناوله الكتاب عبر التاريخ النقدي. يتدرج وصف الناشر من الحجارة والأصداف إلى المعادن والذهب والمؤسسات النقدية الحديثة. ويسأل Ammous لماذا اكتسبت وسائل معينة ثقة الناس، وكيف فقدت دورها النقدي. [1]
تخيل وسيلة تبادل يبدأ الناس بقبولها، ثم يكتشف شخص طريقة لإنتاجها بلا حدود تقريبًا. عندها لا يستطيع حائزوها السابقون الاعتماد على ندرتها السابقة. لذلك تتناول دورة Ammous العامة المصاحبة للكتاب قابلية التبادل، أي مدى سهولة مبادلة شيء بغيره، وStock-to-Flow، أي نسبة المخزون القائم إلى معدل الإنتاج الجديد. يساعد ذلك على فهم اهتمامه بنقود يصعب توسيع عرضها. لكن هذه النسبة وحدها لا تحدد السعر الذي سيُتداول به البيتكوين. [2]
هل ننفق دخل اليوم أم ندخر جزءًا منه؟ يربط الاقتصاديون هذا الاختيار بالتفضيل الزمني: مدى تفضيلنا إشباع حاجة الآن بدلًا من إشباعها لاحقًا. يربط Ammous الظروف النقدية بالادخار والاستثمار، وتستند دورته صراحة أيضًا إلى المدرسة النمساوية في الاقتصاد. بالنسبة إلى المبتدئ، الخطوة الأولى هي فهم العلاقة المقترحة. والقول إن النقود تؤثر في قراراتنا لا يثبت أنها تفسر وحدها كل الفروق بين الأفراد أو المجتمعات. [2]
بعد النظر في الثقة والعرض والزمن، يسهل تتبع اهتمام المؤلف بـ Bitcoin. فهو يقدمه بوصفه نظامًا نقديًا ممكنًا خارج إدارة المصرف المركزي الوطني. ولذلك تتجاوز حجته سؤال إمكان دفع ثمن فنجان قهوة بتكلفة قليلة؛ إنها تسأل عن الأساس الذي قد يستخدمه الناس للادخار والتبادل. هذا دفاع عن مستقبل معين للنقود يمكن للقارئ تقييمه، لكن وصف الاحتمال لا يجعله حتميًا. [1]
تثير النقود أيضًا أسئلة التكلفة وسوء الاستخدام. وبحسب Wiley، يتناول الفصل الأخير استهلاك التعدين للطاقة، والجريمة، والتحكم في الشبكة، وإمكان زوالها، والعملات المشفرة الأخرى. تدل هذه القائمة على موضع البحث، لكنها لا تثبت قوة كل إجابة. أثناء القراءة، ميّز بين وصف طريقة عمل نظام، وتفسير واقعة تاريخية، ورأي بشأن التنظيم المرغوب للمجتمع. يحتاج كل منها إلى نوع مختلف من الأدلة. [1]
من المفيد تسجيل ادعاء محدد والسؤال عما قد يؤيده أو يضعه موضع شك. فإذا أقنعتك أهمية الندرة مثلًا، انتقل إلى السؤال عن دور الطلب وسبب قبول الناس لهذه النقود. تقدم دورة Ammous قراءات إضافية عن النقود والمؤسسات، ويمكن للكتاب بذلك أن يساعدك على ترتيب أسئلتك. أما خطوات النسخ الاحتياطي للمحفظة أو قواعد التحقق من المعاملة، فتظل بحاجة إلى دليل عملي ووثائق تقنية مناسبين. [2]
هذا المدخل يوجّه القارئ ولا يحل محل الكتاب كاملًا. يستند إلى إعلان Wiley، ورابط المؤلف إلى الطبعات، والمخطط العام المنشور للدورة. يثبت المخطط موضوعات الدراسة، لا الصياغة الدقيقة لكل مقطع في الكتاب. لذلك سجّل الطبعة والصفحة عند الاقتباس، وابحث أيضًا عن المصدر الأصلي عند تقييم ادعاء تاريخي أو سببي. بهذه الطريقة يمكن تقدير سؤال مفيد من دون تبني جميع النتائج تلقائيًا. [1] [3] [2]
للحصول على صورة أوضح، اقرأ هذا المدخل مع Saifedean Ammous, النقود السليمة, Stock-to-Flow, Time Preference, Bitcoin Whitepaper. تشير إلى هذا المدخل أيضًا Saifedean Ammous, The Fiat Standard, Orange Pill’d, Pay Attention to Bitcoin.
01هل أحتاج إلى معرفة البرمجة قبل القراءة؟+
ليس لفهم السؤال الاقتصادي الرئيسي. ابدأ بأسباب استخدام الناس للنقود وحفظ القيمة والاختيار بين اليوم والمستقبل. يقدم الكتاب سياقًا، لكن الاستخدام الفعلي للمحفظة يحتاج أيضًا إلى دليل عملي.
02هل يعني العنوان أن الكتاب معيار ملزم لـ Bitcoin؟+
لا. إنه عنوان كتاب وتصور لنظام نقدي. لا يحدد نص Ammous المعاملات التي تقبلها الشبكة، كما أن الاتفاق مع حجته الاقتصادية لا يثبت السعر المستقبلي للبيتكوين.