The Bitcoin Standard

Saifedean Ammous publicou The Bitcoin Standard em inglês pela Wiley em 2018. O subtítulo, The Decentralized Alternative to Central Banking, indica o rumo do argumento: um dinheiro cuja oferta não é administrada por um banco central. Antes de chegar ao Bitcoin, porém, o autor discute por que as pessoas precisam de dinheiro. Ao escolher uma tradução, confira a editora e a edição; a mesma ideia pode aparecer em páginas diferentes em cada idioma. [1] [3]

Imagine alguém que vende a colheita hoje e pretende gastar o valor recebido apenas no inverno. Essa pessoa precisa de algo que outros aceitem e que possa guardar até lá. É uma forma simples de entrar na questão que o livro aborda pela história monetária. A apresentação da editora vai de pedras e conchas a metais, ouro e instituições monetárias modernas. Ammous pergunta por que certos meios conquistaram confiança e como perderam sua função monetária. [1]

Imagine um meio de troca que as pessoas começam a aceitar, até que alguém descobre como produzi-lo quase sem limite. Quem já o possui não pode mais contar com a mesma escassez. Por isso, o curso público de Ammous sobre o livro trata da facilidade de trocar um bem e de Stock-to-Flow, a relação entre o estoque existente e o ritmo de nova produção. Isso ajuda a entender seu interesse por um dinheiro cuja oferta seja difícil de expandir. Essa relação, sozinha, não informa o preço pelo qual o bitcoin será negociado. [2]

Devemos gastar a renda de hoje ou guardar uma parte? Economistas relacionam essa escolha à preferência temporal: o quanto preferimos satisfazer uma necessidade agora em vez de mais tarde. Ammous liga as condições monetárias à poupança e ao investimento; seu curso recorre expressamente à escola austríaca de economia. Para quem está começando, o primeiro passo é compreender a ligação proposta. Dizer que o dinheiro influencia decisões não significa que ele explique sozinho todas as diferenças entre pessoas ou sociedades. [2]

Depois de considerar confiança, oferta e tempo, fica mais fácil acompanhar o interesse do autor pelo Bitcoin. Ele o apresenta como uma possível ordem monetária fora da administração de um banco central nacional. Seu argumento vai além de pagar um café a baixo custo. A pergunta é sobre qual base as pessoas poderiam poupar e realizar trocas. Trata-se da defesa de um futuro monetário específico, que o leitor pode avaliar; descrever essa possibilidade não a torna inevitável. [1]

O dinheiro também envolve questões de custo e uso indevido. Segundo a Wiley, o capítulo final aborda o consumo de energia da mineração, a criminalidade, o controle da rede, seu possível fim e outras criptomoedas. A lista indica onde procurar, mas não demonstra a força de cada resposta. Durante a leitura, diferencie uma descrição do funcionamento de um sistema, uma interpretação histórica e uma opinião sobre como a sociedade deveria se organizar. Cada uma exige um tipo de sustentação diferente. [1]

Vale anotar uma afirmação concreta e perguntar o que poderia sustentá-la ou colocá-la em dúvida. Se a importância da escassez o convence, por exemplo, pergunte depois qual é o papel da demanda e por que as pessoas aceitam aquele dinheiro. O curso de Ammous oferece leituras complementares sobre dinheiro e instituições. O livro pode, assim, ajudar a organizar suas próprias perguntas. Para fazer backup de uma carteira ou verificar uma transação, ainda é necessário consultar o guia prático e a documentação técnica adequados. [2]

Este verbete orienta a leitura, sem substituir o livro inteiro. Ele se apoia no anúncio da Wiley, no link do autor para as edições e no programa público do curso. Um programa comprova os temas abordados, não a redação exata de todas as passagens. Para citar, registre a edição e a página; ao avaliar uma afirmação histórica ou causal, procure também sua fonte original. Assim, é possível valorizar uma pergunta instigante sem adotar automaticamente todas as conclusões. [1] [3] [2]