Książka ekonomiczna łącząca historię pieniądza z argumentem za Bitcoinem jako alternatywą dla bankowości centralnej. Jej tytuł oznacza proponowany porządek monetarny, a nie techniczną normę protokołu. Głównym tematem jest znaczenie pieniądza dla gospodarki i społeczeństwa.
Książkę napisał Saifedean Ammous, a oryginalne wydanie angielskie ukazało się nakładem Wiley w 2018 roku. Podtytuł The Decentralized Alternative to Central Banking wskazuje kierunek argumentacji autora. Jego zestawienie tłumaczeń pomaga ustalić konkretne wydanie; numeracja stron w wydaniu czeskim i angielskim może się różnić. [Wiley — The Bitcoin Standard publication announcement] [Saifedean Ammous — The Bitcoin Standard editions]
Według wydawcy wywód prowadzi od dawnych środków wymiany przez metale, monety i standard złota do długu państwowego. Ammous pyta, dlaczego dane środki zyskiwały rolę pieniądza i dlaczego ją traciły. Historia stanowi podstawę jego poszukiwania pożądanych właściwości pieniądza. [Wiley — The Bitcoin Standard publication announcement]
Publiczny program autorskiego kursu poświęconego książce obejmuje zbywalność i Stock-to-Flow. Pomaga wyjaśnić ramy, w których Ammous ocenia zasób pieniądza w stosunku do możliwości tworzenia kolejnych jednostek. Program potwierdza tematykę wywodu; sam nie jest pełnym tekstem książki ani dowodem trafności prognozy cenowej. [Saifedean Ammous — ECO21 The Bitcoin Standard course outline]
Powiązany kurs łączy pieniądz z preferencją czasową, wyborem między oszczędzaniem a konsumpcją oraz inwestowaniem. Wyraźnie osadza materiał książki w lekturach austriackiej szkoły ekonomii. Związki te przybliżają punkt widzenia autora; jego szersze wnioski społeczne pozostają argumentami wymagającymi oceny. [Saifedean Ammous — ECO21 The Bitcoin Standard course outline]
Według opisu wydawcy książka zmierza ku Bitcoinowi jako zdecentralizowanej alternatywie dla narodowych banków centralnych. Ammous przedstawia go przede wszystkim jako porządek monetarny, a nie tylko tanią sieć do codziennych płatności. Jest to autorska obrona określonej roli Bitcoina. [Wiley — The Bitcoin Standard publication announcement]
Przy ostatnim rozdziale wydawca wymienia kwestie energii zużywanej przy wydobyciu, przestępczości, kontroli nad Bitcoinem, możliwości jego upadku i innych kryptowalut. Poza historią pieniądza książka odpowiada więc również na zarzuty wobec Bitcoina. Sama lista tematów nie zastępuje lektury odpowiedzi autora. [Wiley — The Bitcoin Standard publication announcement]
Koncentracja na pieniądzu, jego instytucjach i bodźcach stanowi wskazówkę dla czytelników szukających kontekstu ekonomicznego. Publiczny kurs rozszerza materiał o powiązane lektury i pytania o porządek monetarny. Książkę czytamy zatem jako spójną argumentację ekonomiczną; nie jest ona techniczną specyfikacją portfela. [Saifedean Ammous — ECO21 The Bitcoin Standard course outline]
Hasło opiera się na ogłoszeniu wydawcy, autorskim zestawieniu wydań i publicznym programie powiązanego kursu. Rozróżniamy informacje o książce i tematy kursu; nie twierdzimy, że zweryfikowaliśmy tu cały tekst lub każde zawarte w nim twierdzenie historyczne i przyczynowe. Do dokładnego cytowania należy użyć konkretnego wydania. [Wiley — The Bitcoin Standard publication announcement] [Saifedean Ammous — The Bitcoin Standard editions] [Saifedean Ammous — ECO21 The Bitcoin Standard course outline]
Pełniejszy obraz uzyskasz, czytając to hasło razem z Saifedean Ammous, Zdrowy pieniądz, Stock-to-Flow, Time Preference, Bitcoin Whitepaper. Do tego hasła prowadzą również odsyłacze z Saifedean Ammous, The Fiat Standard, Bitcoin Is Venice, Bitcoinový standard.
01Czy The Bitcoin Standard jest technicznym standardem sieci?+
Nie. To książka ekonomiczna przedstawiająca argumentację historyczną i społeczną. Jej tytuł odnosi się do porządku monetarnego, a nie dokumentu ustalającego reguły protokołu Bitcoina.
02Czy książka pomaga przede wszystkim zrozumieć pieniądz, czy programować?+
Według opisu wydawcy i programu autora głównym tematem jest ekonomiczne znaczenie pieniądza i Bitcoina. Dostarcza argumentów i kontekstu; implementacja oprogramowania wymaga odrębnej dokumentacji technicznej.