The Bitcoin Standard (Czech edition)

Odkładasz część pensji na remont mieszkania. Sama liczba jednostek nie wystarcza: interesuje cię, co za nie kupisz, gdy przyjdzie czas na prace. Ten nasz przykład oddaje pytanie, do którego Ammous dochodzi przez historię pieniądza. Według opisu wydawcy bada, dlaczego różne środki płatnicze zdobywały zaufanie, a później traciły swoją rolę pieniężną. Następnie przedstawia Bitcoina jako sposób przechowywania wartości bez centralnego zarządcy pieniądza. [1]

Angielski The Bitcoin Standard ukazał się po raz pierwszy w 2018 roku. Braiins Publishing przedstawiło czeski Bitcoinový standard w 2022 roku jako przekład zaktualizowanego wydania. To hasło dotyczy właśnie czeskiej edycji; oryginalne dzieło ma własne hasło w Atlasie. Rozróżnienie jest praktyczne: czeskie brzmienie, przedmowa i numeracja stron należą do konkretnego wydania. Angielski numer strony nie musi więc pomóc w odnalezieniu tego samego fragmentu po czesku. [1]

Czeską przedmowę napisał ekonomista Lukáš Kovanda. W opublikowanym fragmencie łączy książkę z austriacką szkołą ekonomii, z którą sam czuje się związany. Przedstawia tym samym własny powód, dla którego uważa ją za inspirującą. Główny tekst pozostaje dziełem Ammousa. Warto rozróżniać te głosy: twierdzenie autora, stanowisko autora przedmowy i rekomendacja wydawcy nie są tym samym. [1]

Wyobraź sobie powszechnie akceptowany środek płatniczy, którego kolejne jednostki nagle stają się bardzo łatwe do wytworzenia. Jego podaż może się wówczas znacznie zmienić. Powiązany z tematem kurs Ammousa omawia Stock-to-Flow, czyli stosunek istniejącego zasobu do nowej produkcji w określonym czasie. Pomaga to zrozumieć jego zainteresowanie podażą, którą trudno zwiększyć. Nawet wysoki wskaźnik sam nie mówi jednak, czy ludzie będą chcieli danego pieniądza ani ile za niego zapłacą. [2]

Przy remoncie decydujesz, co zużyć teraz, a co zachować na później. Wiąże się z tym preferencja czasowa: jak silnie przedkładasz dzisiejsze zaspokojenie potrzeb nad przyszłe. Kurs Ammousa łączy ten temat z oszczędzaniem i inwestowaniem. To część jego wyjaśnienia ekonomicznego, a nie miara wartości człowieka. Osoba z pilnym rachunkiem do zapłacenia jest w innej sytuacji niż ktoś z dużą rezerwą. Sam wybór pieniądza nie tłumaczy wszystkich ich decyzji. [2]

Trzeba tutaj oddzielić argument autora od obietnicy ceny. Bitcoin.org wyjaśnia cenę przez podaż i popyt: reguły tworzenia nowych bitcoinów nie gwarantują niezmiennego zainteresowania kupujących. Nawet aktywo o ograniczonej emisji może gwałtownie potanieć. Obrona Bitcoina jako środka przechowywania wartości jest więc tezą o pieniądzu, którą można oceniać, a nie pewnością, że oszczędności wystarczą na przyszły wydatek. [3]

Tytuł odwołuje się do pomysłu, że Bitcoin mógłby stanowić podstawę systemu pieniężnego. Nie jest to dokument określający, jak portfel buduje transakcję albo węzeł sprawdza blok. Książka służy zatem innemu celowi niż instrukcja portfela: pomaga myśleć o pieniądzu, oszczędzaniu i instytucjach. Praktycznych zasad tworzenia kopii zapasowych i bezpiecznych przelewów należy szukać w odpowiednich poradnikach, nie wyprowadzać ich wyłącznie z przekonującej opowieści ekonomicznej. [1] [2]

Przy ciekawym twierdzeniu zanotuj, czy dotyczy wydarzenia historycznego, wyjaśnienia przyczyny, czy przyszłości pożądanej przez autora. Potem szukaj uzasadnienia i konkretnej strony w swoim wydaniu. Ten przegląd opiera się na zapowiedzi czeskiego wydawcy, opublikowanym fragmencie przedmowy, publicznym planie kursu Ammousa i wyjaśnieniu Bitcoin.org. Nie porównuje całego przekładu z oryginałem. Ma ułatwić wejście w książkę, pozostawiając miejsce na własny osąd. [1] [2] [3]