Хьюз отделил приватность от тайны, определил её как выборочное раскрытие и призвал создавать анонимные системы транзакций, которые люди сами построят и опубликуют. Это практическое политическое заявление, а не техническая спецификация.
Эрик Хьюз опубликовал манифест в сообществе Cypherpunks в марте 1993 года. Короткий текст обобщил их рабочую этику в отношении приватности, криптографии и программного обеспечения. [Eric Hughes — A Cypherpunk's Manifesto] [Satoshi Nakamoto Institute — Cypherpunk Manifesto archive] [Cypherpunks mailing-list archive]
Частное — то, о чём не хочется сообщать всему миру; тайны не должен знать никто. Поэтому приватность допускает выбранное раскрытие, а не требует полного сокрытия. [Eric Hughes — A Cypherpunk's Manifesto] [Satoshi Nakamoto Institute — Cypherpunk Manifesto archive]
Хьюз определил приватность как способность выборочно раскрывать сведения о себе. Какие данные связывать с личностью, должен решать сам человек, а не автоматически учреждение. [Eric Hughes — A Cypherpunk's Manifesto] [Satoshi Nakamoto Institute — Cypherpunk Manifesto archive]
Электронные покупки, сообщения и договоры передают данные контрагентам и посредникам. Защита требует механизмов, раскрывающих только информацию, необходимую для конкретного обмена. [Eric Hughes — A Cypherpunk's Manifesto] [EFF — A Deep Dive on End-to-End Encryption]
Манифест призывал к анонимным платёжным и коммуникационным системам с цифровыми подписями, электронными деньгами и псевдонимами. Сотрудничество не должно требовать всеобщей гражданской идентификации. [Eric Hughes — A Cypherpunk's Manifesto] [Timothy C. May — The Crypto Anarchist Manifesto]
По Хьюзу, приватность не может зависеть от государств, компаний или добрых обещаний. Люди должны защищать её сами, поскольку уже раскрытыми персональными данными впоследствии можно злоупотребить. [Eric Hughes — A Cypherpunk's Manifesto]
Самый известный практический принцип гласит, что Cypherpunks пишут код. Дискуссии важны, но реальные возможности людей меняет пригодное к использованию, проверке и распространению программное обеспечение. [Eric Hughes — A Cypherpunk's Manifesto] [Cypherpunks mailing-list archive]
Согласно тексту, криптографические программы нельзя подавить надолго, потому что знания и исходный код распространяются по миру. Это вера в публикацию, а не гарантия безопасности каждого устройства. [Eric Hughes — A Cypherpunk's Manifesto] [Cypherpunks mailing-list archive]
Шифрование защищает содержимое, а подписи проверяют происхождение и целостность подписанных данных. Однако метаданные, взломанные устройства, плохие настройки по умолчанию и добровольное раскрытие по-прежнему выдают людей; криптография не устраняет необходимость операционной безопасности. [Eric Hughes — A Cypherpunk's Manifesto] [EFF — A Deep Dive on End-to-End Encryption]
Bitcoin соответствует этике создания и публикации и позволяет передавать ценность без центрального оператора. Его публичный реестр псевдонимный, а не автоматически приватный; цель манифеста требует дополнительных практик и протоколов. [Satoshi Nakamoto Institute — Cypherpunk Manifesto archive] [Bitcoin.org — Protect your privacy] [Bitcoin whitepaper]
Для полной картины прочитайте эту статью вместе с Eric Hughes, Шифропанки, The Crypto Anarchist Manifesto, Приватность в Bitcoin, Псевдонимность, Bitcoin. На эту статью также ссылаются Шифропанки, Eric Hughes.