Nie był to jeden techniczny zakaz z jedną datą, lecz stopniowa interwencja regulacyjna: po majowym komunikacie komitetu finansowego zamykano obiekty, a we wrześniu wspólne działanie NDRC zakazało nowych projektów, nakazało uporządkowane wygaszanie istniejących i ograniczyło im dostęp do energii, finansowania oraz wsparcia publicznego.
Działania nie zaczęły się od ustawy, która z dnia na dzień wyłączyła sieć Bitcoin. 21 maja 2021 roku Komitet Stabilności Finansowej i Rozwoju Rady Państwa zapowiedział zwalczanie wydobycia i handlu Bitcoin; w kolejnych tygodniach prowincje wprowadzały własne środki, a operatorzy odłączali farmy, przenosili sprzęt lub go sprzedawali. Ogólnokrajowe dokumenty z września stworzyły później bardziej szczegółowe i trwałe ramy. [1]
Komunikat NDRC numer 1283, opublikowany 24 września 2021 roku, nakazał ścisły zakaz nowych projektów i przyspieszone, uporządkowane wycofywanie istniejących. Urzędy miały wykrywać działalność ukrytą w centrach danych, odmawiać nowych przyłączy, stosować zróżnicowane ceny energii, zakończyć wsparcie finansowe i podatkowe oraz ograniczyć kredyty. Trafniej więc mówić o skoordynowanej interwencji administracyjnej i energetycznej niż o zmianie protokołu Bitcoin. [2]
Dokument wskazywał duże zużycie energii, emisje, niewielki wkład w gospodarkę oraz ryzyka finansowe. Zaliczył wydobycie do działalności przeznaczonej do wygaszenia i rozdzielił odpowiedzialność między organy centralne, prowincje, dostawców energii, instytucje finansowe i operatorów centrów danych. Siła środka wynikała z kontroli infrastruktury i biznesu, a nie z możliwości cenzurowania bloków w otwartej sieci. [2]
Na podstawie danych czterech mining pools Cambridge CCAF oszacował, że udział Chin w globalnym hashrate spadał już przed majem: z 75,5 % we wrześniu 2019 roku do 46 % w kwietniu 2021 roku. Dane obejmowały około 37 % ówczesnego hashrate i ekstrapolowały położenie podłączonych górników; nie były pełnym spisem urządzeń i nie wskazują dokładnego adresu każdej farmy. [4]
Po odłączeniach Cambridge odnotował pod koniec czerwca 2021 roku szacowane minimum globalnego hashrate 57,47 EH/s. Dokładny dołek przypadł na 27 czerwca; bloki znajdowano przejściowo wolniej do kolejnego difficulty adjustment, lecz historia transakcji, limit emisji i reguły konsensusu się nie zmieniły. Zdarzenie pokazało różnicę między działaniem przeciw górnikom w jednej jurysdykcji a wyłączeniem Bitcoin jako systemu rozproszonego. [5]
Maszyny, kapitał i specjaliści przenosili się głównie do Stanów Zjednoczonych, Kazachstanu, Kanady i Rosji albo czekali na nowe przyłącza. Cambridge podał 193,64 EH/s 21 grudnia 2021 roku, prawie poziom sprzed zakazu, a w styczniu 2022 roku oszacował udział USA na 37,84 %. Odbudowa nie oznaczała, że każda chińska maszyna wyjechała ani że nowa koncentracja geograficzna była wolna od ryzyka. [5]
Wrześniowego środka wobec wydobycia nie należy mylić z równoległym komunikatem PBOC i dziewięciu innych organów o handlu i spekulacji. Uznawał on waluty wirtualne za środki bez statusu prawnego pieniądza, a powiązane usługi finansowe za nielegalną działalność finansową. Skutek prawny dla farmy, giełdy, banku lub osoby trzeba więc oceniać według konkretnej czynności, dokumentu, daty i jurysdykcji. [3]
Nawet późniejsza wartość zero nie dowodziła fizycznej nieobecności wszystkich górników. Cambridge ponownie oszacował udział Chin w styczniu 2022 roku na 21,11 % globalnego hashrate i powiązał wynik z ukrytym wydobyciem; dziś ostrzega też, że ostatnie dane Mining Map kończą się w styczniu 2022 roku i są historyczne. Weryfikacja musi odróżniać oficjalną regułę, zmierzony hashrate sieci, modelowany udział kraju i deklarację konkretnego operatora. [6]
Pełniejszy obraz uzyskasz, czytając to hasło razem z Wydobywanie, Hashrate, Difficulty Adjustment, Mining Pool, Proof of Work, ASIC Miner.
01Czy Chiny zakazały w 2021 roku samego Bitcoin?+
Nie w znaczeniu zmiany lub wyłączenia protokołu Bitcoin. Władze uderzyły w projekty wydobywcze, dostawy energii, finansowanie i usługi handlowe. Chińskie węzły i urządzenia mogły zostać odłączone lub ukryte, lecz węzły w innych jurysdykcjach nadal weryfikowały reguły sieci i blockchain.
02Czy zakaz zakończył wydobycie Bitcoin w Chinach?+
Zakończył legalny, jawny przemysł w poprzedniej skali, a nie potwierdzone fizyczne usunięcie każdej maszyny. Po przejściowym oszacowaniu zera Cambridge przypisał Chinom 21,11 % w styczniu 2022 roku i powiązał wynik z ukrytymi operacjami. To model oparty na danych pool, a nie pełny spis.