単一の日付に発効した技術的禁止ではなく、段階的な規制措置だった。5月の金融委員会の発表後に施設閉鎖が続き、9月には NDRC などの共同措置が新規案件を禁止し、既存案件の秩序ある撤退と電力・資金・公的支援の制限を命じた。
規制は、一夜で Bitcoin ネットワークを停止する一つの法律から始まったわけではない。2021年5月21日、国務院金融安定発展委員会が Bitcoin のマイニングと取引を取り締まる方針を示し、その後の数週間で地方の措置が続き、事業者は施設を停止し、機器を移転または売却した。9月の全国文書が、より詳細で長期的な枠組みを整えた。 [1]
2021年9月24日に公表された NDRC の第1283号通知は、新規事業の厳格な禁止と、既存事業の秩序ある撤退の加速を命じました。 当局はデータセンターなどに隠れた操業を調査し、新規電力接続を認めず、差別化した電力料金を適用し、財政・税制支援を終了して融資を制限することになった。したがって Bitcoin プロトコルの変更ではなく、行政とエネルギー面の協調介入と捉える方が正確である。 [2]
通知は、高いエネルギー消費と排出、国民経済への寄与の低さ、金融リスクを挙げた。マイニングを段階的に廃止する活動とし、中央機関、地方政府、電力会社、金融機関、データセンター運営者に責任を配分した。実効性は物理インフラと事業の統制から生じ、公開ネットワークのブロックを検閲する能力から生じたのではない。 [2]
Cambridge CCAF は四つの mining pools のデータから、中国の世界 hashrate 比率が 5月以前から低下し、2019年9月の 75.5 % から 2021年4月の 46 % になったと推計した。データは当時の hashrate の約 37 % を覆い、接続したマイナーの所在地を外挿したもので、全機器の完全な調査でも各施設の正確な住所でもない。 [4]
施設停止後、Cambridge は 2021年6月末に世界 hashrate の推計値が 57.47 EH/s で底を打ったと記録した。正確な最低日は 6月27日で、次の difficulty adjustment まではブロック生成が一時的に遅くなったが、取引履歴、発行上限、コンセンサス規則は変わらなかった。一つの法域のマイナーを取り締まることと、分散システムの Bitcoin を止めることの違いが示された。 [5]
機器、資本、専門家は主に米国、カザフスタン、カナダ、ロシアへ移るか、新たな接続を待った。Cambridge は 2021年12月21日に 193.64 EH/s と規制前に近い値を記録し、2022年1月の米国比率を 37.84 % と推計した。回復は中国の全機器が国外へ出たことや、新しい地理的集中にリスクがないことを意味しない。 [5]
9月のマイニング措置は、PBOC と他の九機関が同時期に出した取引・投機に関する通知と混同できない。後者は仮想通貨に法定通貨の地位がなく、関連金融サービスを違法な金融活動と位置付けた。施設、取引所、銀行、個人への法的影響は、具体的な活動、文書、日付、法域ごとに判断する必要がある。 [3]
後に示されたゼロも、全マイナーが物理的に不在だと証明しない。Cambridge は 2022年1月の中国を世界 hashrate の 21.11 % と再推計し、秘密操業と関連付けた。同時に、Mining Map の最新データは 2022年1月で終わり歴史資料だと現在は注意している。公式規則、測定したネットワーク hashrate、モデル上の国別比率、個別事業者の主張を区別して検証すべきである。 [6]
理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください マイニング, Hashrate, Difficulty Adjustment, Mining Pool, Proof of Work, ASIC Miner.
01中国は 2021年に Bitcoin 自体を禁止したのか？+
Bitcoin プロトコルを変更または停止したという意味ではない。当局はマイニング案件、電力供給、資金、取引関連サービスを対象にした。中国のノードや機器は停止または秘匿された可能性があるが、他の法域のノードはネットワーク規則と blockchain の検証を続けた。
02規制で中国の Bitcoin マイニングは終わったのか？+
従来規模の合法で公開された産業は終わったが、全機器の物理的除去が確認されたわけではない。一時的にゼロと推計した後、Cambridge は 2022年1月の中国比率を 21.11 % とし、秘密操業に関連付けた。pool データに基づくモデルで、完全な調査ではない。