Opisywała dwa protokoły: bazę rachunków u każdego uczestnika albo grupę serwerów z depozytami. Nie została wdrożona i nie miała blockchaina Bitcoin ani konsensusu Nakamoto.
Wei Dai pytał, jak niewykrywalne cyfrowe pseudonimy mogą wymieniać wartość i egzekwować umowy bez rządu lub zewnętrznej władzy. Pieniądz i egzekucja miały umożliwiać współpracę. [Wei Dai — b-money original proposal] [Satoshi Nakamoto Institute — b-money archive]
Pierwszy protokół zakładał anonimowy, synchroniczny i niezakłócalny kanał rozgłoszeniowy. Każdy prowadził bazę sald; Dai przyznawał, że to założenie czyni projekt niepraktycznym. [Wei Dai — b-money original proposal] [Satoshi Nakamoto Institute — b-money archive]
Każdy mógł tworzyć jednostki, publikując rozwiązanie nowego problemu obliczeniowego. Emisja odpowiadała kosztowi pracy wobec standardowego koszyka dóbr, a nie stałemu harmonogramowi. [Wei Dai — b-money original proposal] [Satoshi Nakamoto Institute — b-money archive]
Płatność była podpisaną wiadomością do całej sieci. Uczestnicy sprawdzali podpis i saldo, obciążali nadawcę i uznawali odbiorcę w swoich kopiach księgi. [Wei Dai — b-money original proposal]
Umowa określała maksymalne odszkodowanie, a strony i arbiter składali depozyty. Po wykonaniu, ugodzie lub decyzji salda zmieniano, tworząc ekonomiczną karę za naruszenie. [Wei Dai — b-money original proposal] [Satoshi Nakamoto Institute — b-money archive]
Drugi protokół powierzał rachunki części serwerów. Składały zabezpieczenia i publikowały lub zatwierdzały bazy, a użytkownicy sprawdzali spójność przez losowe serwery. [Wei Dai — b-money original proposal] [Cypherpunks Mailing List — b-money discussion thread]
W drugim wariancie planowano wzrost podaży i licytowano prawo emisji. Opisano plan, oferty, obliczenia i tworzenie, ale bez algorytmicznej reguły podobnej do halvingów. [Wei Dai — b-money original proposal] [Cypherpunks Mailing List — b-money discussion thread]
Nie rozwiązano niezawodnego anonimowego broadcastu, wyboru i koordynacji serwerów, zmowy ani końcowego uzgodnienia różnych baz. To otwarte założenia, nie gotowy konsensus. [Wei Dai — b-money original proposal] [Cypherpunks Mailing List — b-money discussion thread] [Cryptoanarchy Wiki — Cypherpunks mailing-list archive repository]
Whitepaper Bitcoin wymienia b-money jako pierwsze źródło. Zachowane e-maile pokazują pytanie Satoshiego o datę i późniejsze stwierdzenie o realizacji prawie wszystkich celów, bez dowodu bezpośredniego dziedziczenia. [Gwern archive — Wei Dai and Satoshi Nakamoto emails] [Bitcoin whitepaper] [Metzdowd Cryptography — archived 2008 draft correspondence]
b-money nie było uruchomioną walutą, blockchainem ani działającym oprogramowaniem. Nie miało bloków, chainwork, UTXO, limitu 21 mln ani reguły największej pracy; było projektem historycznym. [Wei Dai — b-money original proposal] [Gwern archive — Wei Dai and Satoshi Nakamoto emails] [Bitcoin whitepaper]
Pełniejszy obraz uzyskasz, czytając to hasło razem z Wei Dai, Cypherpunks, Reusable Proofs of Work, Proof of Work, Hashcash, Bit Gold. Do tego hasła prowadzą również odsyłacze z Cypherpunks, Bit Gold, Wei Dai, The Genesis Book.