Medium of Exchange は間接交換を可能にする。売り手は後で他者に渡せるものを受け取り、自分で消費したいとは限らない。この機能は実際の受容、利用可能な支払方法、費用に依存し、普遍的な利用可能性、安定した購買力、法的地位を自動的に証明しない。
独自例では農家が道具を欲しがっても、道具の作り手は今その穀物を必要としない。共通の仲介物があれば、穀物を仲介物に、次に仲介物を道具に換える二つの取引ができる。Bank of Englandは、自ら消費するためとは限らず、次の交換のために受け取ると説明する。物々交換の消滅や全員による同一物の受容を意味しない。 [Bank of England — Money in the Modern Economy: An Introduction, 2014]
Bitcoin.orgはウォレット払いと受容範囲の限界を説明する。特定の店について、選んだ方法を実際に運用し、その金額を受け付け、成功した支払いを判別できるか確認する。Bitcoinステッカーや古い地図登録は現在の利用可能性の証拠ではない。一件の成立はその場面での利用を示すだけで、全場所・全金額の普遍的受容ではない。 [Bitcoin.org — FAQ]
Bitcoin.orgは受け取ったビットコインを通常の通貨に換える加盟店向け処理業者を紹介する。独自例では買い手が200 CZKの価格をBTCで払い、店はサービス条件に従ってコルナを受け取る。Bitcoinは支払いに使われたが、ビットコイン建て価格や店の後のBTC保有を証明しない。換金には別の為替レート、手数料、条件がある。 [Bitcoin.org — FAQ]
独自モデルで購入価格100単位に1単位の手数料を加えると価格の1%、価格10なら10%となる。総支出は101と11なので、この比率は総額に対する割合ではない。Bitcoin.orgはオンチェーン手数料が送金価値の単純な一定割合ではないと説明する。比較には換金、待ち時間、サービス費も含める。例の数値は現行料金ではない。 [Bitcoin.org — FAQ]
Bitcoin Developer Guideは未承認取引とブロックへの収録を区別する。支払人の送信画面やその画像は店側の受領確認にならない。承認数が多いほど通常は二重支払いへの防御が強まるが、絶対確実にはならない。受け入れ手順は金額とリスクに合わせる必要があり、全状況に共通する一つの待ち時間はない。 [Bitcoin Developer Guide — Payment Processing]
BOLT 4はtemporary_channel_failure、amount_below_minimum、fee_insufficientを記述する。支払いはチャネル容量、金額制限、ルーティング手数料不足に直面し得る。ウォレットのLightning対応だけでは毎回の成功も任意の店での受容も保証されない。支払結果と受取側が資金を得られるかを確認する。高速性は費用ゼロの約束ではない。 [BOLT 4 — Onion Routing Protocol]
Bank of Englandは英国向け説明で、legal tenderが全店舗に現金受取を命じる一般規則ではないと述べる。契約が他の方法を定めていない場合に、債務の全額弁済を申し出る場面で狭い意味を持つ。英国の例であり世界共通ではない。現地法上の地位、実際の合意、技術的利用可能性、受取意思を分けて考える。 [Bank of England — What Is Legal Tender?]
ECBは交換手段、計算単位、価値保存を区別する。ある資産が一部の支払いに使われても、価格は別単位のままで購買力が変動する場合がある。一機能だけで他の完成や一定の発展順序は導けない。BTCの実際の購入、契約建値、時間を通じた価値を個別に見る。相場上昇だけでは支払い用途拡大の証拠にならない。 [ECB — What Is Money?]
理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください Unit of Account, Store of Value, Merchant Adoption, Lightning Network. 次の項目からも参照されています Regression Theorem, Commodity Money, Unit of Account, Store of Value.