570 / 736BRK+

Breakout Trading

Règles pour négocier un franchissement défini à l’avance

Breakout Trading cherche à exploiter le moment où le prix franchit une limite définie à l’avance. On mise alors sur la poursuite du mouvement, mais la cassure seule ne la garantit pas. Une démarche cohérente doit préciser les conditions d’entrée, la sortie et la réaction à un retour du prix.

Breakout Trading regroupe des méthodes de trading fondées sur le franchissement d’une limite de prix. La limite et les conditions du signal doivent être connues à l’avance. Observer une cassure, passer un ordre et réaliser une transaction sont des étapes distinctes ; il faut y ajouter sorties et coûts pour évaluer le résultat.

Imaginons un prix qui s’arrête plusieurs fois dans une zone semblable. On appelle la zone haute résistance et la zone basse support. Pour un test simple, la limite haute peut être le plus grand Close définitif, le dernier prix d’une bougie, d’une période antérieure choisie. Avec le High, plus haut prix atteint pendant la bougie, on obtiendrait une autre limite. Niveau, zone et canal de prix exigent donc chacun une règle précise. Surtout, on ne doit pas calculer la limite à partir d’un mouvement futur puis prétendre l’avoir connue avant. [2] [5]

Le prix peut dépasser brièvement la limite puis redescendre avant la fin de la bougie. Une règle suivant le prix en cours réagirait ; une règle attendant un Close au-dessus ne le ferait pas. On peut aussi attendre plusieurs bougies terminées ou un retour vers la zone franchie. Timeframe, durée de la bougie, distance requise, éventuel volume et traitement de l’égalité exacte se définissent avant. Les confirmations supplémentaires peuvent éliminer des signaux, mais retardent aussi la décision. Elles ne créent pas un filtre infaillible. [1] [2]

Attendre un Close définitif permet de savoir si notre condition était remplie à cet instant. Cela ne tranche pas l’avenir. La bougie suivante peut finir sous la limite haute, sans poursuite du mouvement. Une cassure qui ne tient pas est appelée False Breakout ; StockCharts illustre un retour comparable dans une plage précédente. Pour employer ce terme de façon cohérente dans un test, il faut préciser avant quel retour invalide la cassure et dans quel délai. On ne peut pas éliminer ensuite les échecs simplement parce qu’ils dégradent le résultat. [2] [3]

Une cassure haussière peut déclencher un achat dans l’espoir d’une hausse. Une cassure baissière peut conduire à vendre du bitcoin déjà détenu, ou à une autre stratégie cherchant à profiter d’une baisse, par exemple avec des contrats à terme. Ce n’est pas la même chose que vendre ses propres bitcoins. Il faut aussi décider si l’on intervient, de la taille de position et du traitement des signaux suivants. Pour Bitcoin, plateforme et source de prix comptent : un cours observé quelque part n’est pas forcément disponible ailleurs, ni pour le même volume. [1] [4]

Le signal tiré du Close définitif n’est connu qu’après la fin de la bougie. Par défaut, la simulation TradingView exécute un ordre au marché à la prochaine actualisation de prix disponible, souvent au début de la bougie suivante. Placer à l’avance un ordre stop activé à une limite est une autre méthode. Lui non plus ne garantit pas le prix : une fois l’ordre au marché activé, un Slippage, écart avec le prix attendu, peut survenir. Le stop-limit ajoute une contrainte de prix, mais peut ne jamais être exécuté. Le test doit respecter type d’ordre, calendrier, frais et écart entre offres d’achat et de vente. [3]

Avec l’entrée, nous concevons sortie, taille de position, limite d’invalidation et éventuel délai. Nous prévoyons les sauts de prix et le manque de contreparties pour notre ordre. Des pertes petites mais répétées peuvent dépasser des gains moins fréquents. Un stop ne garantit pas une perte maximale fixe, car l’exécution peut être moins favorable. La CFTC souligne aussi le Leverage, effet de levier : une position plus grande que les fonds engagés amplifie l’effet d’un mouvement défavorable. Une cassure ne justifie pas d’oublier ces risques. [4] [3]

Certaines règles exigent aussi une hausse du volume, c’est-à-dire davantage d’unités échangées pendant la période observée. Cette condition demande sa propre source de données et son seuil. Bitcoin se négocie sur plusieurs plateformes ; le volume d’une seule n’est pas celui de tout le marché. L’analyse du prix de référence de CME montre pourquoi l’origine des données compte. Même un volume élevé ne garantit pas la poursuite du mouvement. Le filtre doit être testé sur d’autres données que celles ayant servi à le choisir. [6] [2] [5]

Avant l’évaluation, notons marché, période, calcul de la limite, signal, exécution, sortie, taille de position et coûts. Il faut compter toutes les tentatives qui satisfont la même règle, pas seulement les beaux graphiques. Les paramètres choisis sur une période sont ensuite testés sur une autre, inutilisée lors du choix. CFA Institute avertit des risques liés aux informations inconnues à l’époque, à l’exclusion des actifs qui n’ont pas survécu et aux changements du marché. Sans ce contexte, un résultat historique n’est pas un guide fiable pour la prochaine cassure. [5]

ExempleEXEMPLE · BRK+

La limite est franchie, mais le prix ne tient pas

Prenons ces Close définitifs fictifs en USD/BTC : 100000, 101000, 99000, 101000, 103000, 100500. Leur ordre va de t = 0 à t = 5 ; ce ne sont pas forcément des jours. Avant t = 4, fixons la limite R à partir des quatre premiers prix : max(100000, 101000, 99000, 101000) = 101000 USD/BTC. max signifie choisir la valeur la plus élevée. À t = 4, le Close vaut 103000 > R, soit 2000 USD/BTC de plus. C’est un signal pour notre règle prédéfinie qui attend la fin de la bougie. Mais à t = 5, le Close retombe à 100500 < R, soit 500 USD/BTC sous la même limite. La cassure n’a pas tenu dans cet exemple. Pourtant, à t = 4, le futur Close de t = 5 était encore inconnu. Il manque aussi le prochain Open, le prix d’exécution réel, l’écart entre offres d’achat et de vente, les frais et la taille de position. La différence de Close ne constitue donc pas un bénéfice ou une perte de trading calculés. Nous avons gardé la limite fixe ; la modifier après coup selon le résultat reviendrait à faire un autre test.

Pour une vision complète, lisez aussi Support and Resistance, False Breakout, Trend Following, Risk Management, Backtesting. Cette entrée est également citée par Range Trading.

01Un Close au-dessus de la résistance signifie-t-il que la hausse continue ?

Non. Il confirme seulement une condition précise à cet instant. La bougie suivante peut finir sous la limite ; le résultat dépend aussi de la sortie, de l’exécution réelle et des coûts.

02Puis-je négocier au même prix après avoir constaté un Close définitif ?

On ne peut pas le présumer. Le signal définitif n’est connu qu’après la fin de la bougie, et le prix suivant peut différer. Le test doit distinguer la détection du signal du moment et du prix de la transaction réelle.

DOC · 001CME Group — Support and ResistanceDocumentation DOC · 002StockCharts — Support and ResistanceDocumentation DOC · 003TradingView — StrategiesDocumentation DOC · 004CFTC — Virtual Currency Trading RisksSource primaire DOC · 005CFA Institute — BacktestingDocumentation DOC · 006CME Group — Bitcoin Reference RateDocumentation
Révisé le: Sources d’abord · Pas un conseil financier