Fibonacci Retracement

Pedro vê o preço recuar depois de subir e quer medir quanto do movimento anterior foi devolvido. A Fidelity parte da diferença entre uma máxima e uma mínima escolhidas. Esses extremos são as âncoras. Pedro registra preços, horários, mercado e Timeframe, a duração de cada candle. Outra pessoa pode medir um movimento menor dentro do mesmo gráfico. Linhas diferentes não significam necessariamente uma conta errada. Primeiro se comparam as âncoras, depois os resultados. [1]

A StockCharts explica os níveis comuns de 23.6%, 38.2% e 61.8% pelas proporções da sequência de Fibonacci, em que cada novo número soma os dois anteriores. Para ler o gráfico, importa o significado: qual fração do movimento escolhido foi desfeita. São relações entre distâncias de preço, não a probabilidade de surgirem compradores nem a taxa de acerto de uma estratégia. A origem matemática das marcas não prova que o mercado deva respeitá-las. [2]

Pedro encontra ainda 50%. A StockCharts esclarece que esse nível frequentemente acrescentado não vem das proporções de Fibonacci. Ele marca apenas metade do movimento anterior. Depois de uma alta, trata-se de metade da distância conquistada, não de metade do preço inteiro do bitcoin. A linha pode orientar a leitura, mas compartilhar o nome da ferramenta não lhe dá a mesma origem matemática das outras marcas. [2]

A Fidelity usa a diferença entre máxima e mínima. Vamos chamá-las High e Low, e a fração de recuo de r. Após uma alta, o cálculo linear é High − r × (High − Low): retira-se do topo parte da distância ganha. Após uma queda, a recuperação é medida para cima: Low + r × (High − Low). A mesma fração pode indicar outro preço. A TradingView oferece Reverse para inverter a orientação. Pedro também confere os preços junto às linhas, para não confundir a direção dos rótulos com a do recuo medido. [1] [3]

A TradingView tem uma opção específica para calcular níveis pela escala logarítmica. Na escala linear, espaços iguais representam diferenças iguais de preço; na logarítmica, proporções iguais. A configuração pode mudar os níveis, não apenas o desenho. Ao compartilhar, Pedro informa âncoras, orientação e método. Trocar somente a aparência do gráfico não comprova a configuração da ferramenta. Sem esses dados, duas pessoas podem usar o mesmo nome e medir de formas diferentes. [3]

TradingView Auto Fib Retracement escolhe as âncoras pelo usuário. Deviation afeta o desvio necessário em relação ao pivô anterior, um ponto de virada selecionado; Depth afeta o número mínimo de candles considerados. Pedro não precisa mais clicar em cada extremo, mas deve conhecer as regras de seleção. Alterá-las pode mudar as âncoras e todas as linhas. A automação economiza trabalho de desenho, sem eliminar a dependência dos ajustes. [4]

A StockCharts descreve os níveis como zonas de atenção, não pontos obrigatórios de reversão. Pedro observa o que o preço realmente faz ali. Um toque não prova que existam ordens à espera para conter a queda, nem que sua própria ordem será executada. Para transformar a observação em estratégia, precisa definir confirmação e condições que invalidam sua ideia. Uma área de interesse e uma regra de negociação são coisas diferentes. [2]

A TradingView alerta para lookahead bias, usar informações então desconhecidas, e overfitting, adaptar demais as regras a um trecho do passado. Pedro não pode escolher o topo perfeito depois de ver a recuperação seguinte. O teste registra quando ele realmente podia identificar os extremos e quais ajustes estavam disponíveis. Inclui entrada, saída, taxas e slippage, a diferença entre execução esperada e real. Depois testa outros dados. Um encaixe histórico bonito não demonstra, sozinho, vantagem na negociação. [5]