Fibonacci Retracement señala precios que corresponden a fracciones de una subida o caída seleccionada. Los operadores los usan para observar posibles soportes, donde podría frenarse una caída, o resistencias, donde podría frenarse una subida. Las líneas no crean obstáculos en el mercado. Son el resultado de elegir dos extremos y un método de cálculo, no una garantía de giro.
Pedro ve que el precio retrocede tras subir y quiere medir cuánto del movimiento anterior ha devuelto. Fidelity parte de la diferencia entre un máximo y un mínimo elegidos. Esos extremos se llaman anclajes. Pedro apunta sus precios y momentos, el mercado y el Timeframe, es decir, la duración de cada vela. Otra persona puede medir un movimiento más corto dentro del mismo gráfico. Obtener otras líneas no implica calcular mal. Primero se comparan los anclajes y después los resultados. [1]
StockCharts explica los niveles habituales de 23.6%, 38.2% y 61.8% mediante proporciones de la sucesión de Fibonacci, donde cada nuevo número suma los dos anteriores. Al leer el gráfico importa su significado: qué fracción del movimiento elegido se ha deshecho. Son relaciones entre distancias de precio, no la probabilidad de que aparezcan compradores ni la tasa de acierto de una estrategia. El origen matemático de las marcas no demuestra que el mercado deba respetarlas. [2]
Pedro encuentra además el 50%. StockCharts aclara que este nivel añadido habitualmente no procede de las proporciones de Fibonacci. Marca simplemente la mitad del movimiento anterior. Después de una subida es la mitad de la distancia ganada, no la mitad de todo el precio de bitcoin. Puede ser una referencia útil, pero compartir el nombre de la herramienta no le otorga el mismo origen matemático que a las demás marcas. [2]
Fidelity utiliza la diferencia entre máximo y mínimo. Llamémoslos High y Low, y r a la fracción del retroceso. Tras una subida, el cálculo lineal es High − r × (High − Low): se resta del máximo parte de la distancia ganada. Tras una caída, el rebote se mide hacia arriba: Low + r × (High − Low). La misma fracción puede señalar otro precio. TradingView ofrece Reverse para invertir la orientación. Pedro comprueba también los precios junto a las líneas para no confundir el sentido de las etiquetas con el del retroceso medido. [1] [3]
TradingView dispone de una opción específica para calcular niveles según la escala logarítmica. En una escala lineal, distancias iguales representan diferencias de precio iguales; en una logarítmica, proporciones iguales. El ajuste puede cambiar los niveles, no solo el aspecto del dibujo. Al compartirlo, Pedro incluye anclajes, orientación y método de cálculo. Cambiar únicamente la vista del gráfico no demuestra cómo está configurada la herramienta. Sin esos datos, dos personas pueden usar el mismo nombre y medir de forma distinta. [3]
TradingView Auto Fib Retracement elige los anclajes por el usuario. Deviation influye en la desviación de precio necesaria respecto al pivote anterior, un punto de giro seleccionado; Depth influye en el mínimo de velas consideradas. Pedro ya no necesita pulsar cada extremo, pero sí conocer las reglas de selección. Cambiarlas puede modificar los anclajes y todas las líneas. La automatización ahorra dibujo manual; no elimina la dependencia de los ajustes. [4]
StockCharts describe los niveles como zonas que vigilar, no puntos obligatorios de giro. Pedro observa qué hace realmente el precio cerca de ellas. Un contacto no prueba que haya órdenes esperando para detener la caída ni que su propia orden se ejecute. Para convertirlo en estrategia debe definir qué confirmará su idea y qué la invalidará. Una zona de interés y una regla de negociación son cosas distintas. [2]
TradingView advierte sobre lookahead bias, usar información entonces desconocida, y overfitting, ajustar demasiado las reglas a un tramo del pasado. Pedro no debe escoger el máximo perfecto después de ver el rebote posterior. La prueba registra cuándo podía identificar realmente ambos extremos y la configuración disponible entonces. Añade entrada, salida, comisiones y deslizamiento, la diferencia entre el precio de ejecución esperado y el real. Después prueba otros datos. Un encaje histórico bonito no demuestra por sí solo una ventaja operativa. [5]
La misma distancia, otro sentido
Para obtener la imagen más completa, lee esta entrada junto con Relative Strength Index, MACD, Technical indicator, Technical analysis, Timeframe, Backtesting.
01¿El nivel 61.8% implica esa misma probabilidad de rebote?+
No. El porcentaje representa una parte del movimiento elegido. Para estimar una probabilidad habría que definir primero qué cuenta como rebote, bajo qué condiciones y en qué plazo, y comprobarlo con datos. La línea no contiene ese resultado.
02¿Por qué mi amigo obtiene otras líneas?+
Compara primero inicio, final, mercado y Timeframe. Después revisa la orientación y el cálculo lineal o logarítmico. Una herramienta automática puede seleccionar pivotes con otras reglas. El mismo nombre no garantiza la misma medición.