The Cryptopians to książka reporterska Laury Shin o powstaniu Ethereum, kryzysie The DAO i fali emisji nowych tokenów. Wydało ją PublicAffairs w 2022 roku. Przybliża środowisko, w którym narodził się projekt; nie jest instrukcją obsługi Bitcoina ani dowodem, że wszystkie kryptowaluty działają tak samo.
Poznając kryptowaluty, łatwo odnieść wrażenie, że o wszystkim decyduje oprogramowanie. Zanim jednak sieć ruszy, trzeba uzgodnić jej zadania, finansowanie pracy i kierunek rozwoju projektu. Na tym skupia się Laura Shin. Obok Vitalika Buterina przedstawia między innymi Charlesa Hoskinsona i Joego Lubina. Ich odmienne wizje są częścią historii, a nie mało ważnym dodatkiem do techniki. [1] [2]
Przedmowa zaczyna się od kryzysu finansowego w 2008 roku i Bitcoina, po czym wraca do pomysłów Buterina z 2013 roku. Ethereum miało poszerzyć zastosowania wspólnego rejestru. Program zwany Smart Contract może zarządzać powierzonymi środkami zgodnie z ustalonymi regułami, ale sam nie rozpoznaje ludzkich intencji ani sprawiedliwości. Ta granica ma znaczenie dla dalszej opowieści: automatyczne wykonanie programu nie oznacza, że został dobrze zaprojektowany. [3]
Założyciele mogą zgadzać się co do budowy nowej sieci, a jednocześnie różnić się w ocenie, komu ma służyć i kto będzie podejmował decyzje. Shin pokazuje wczesne Ethereum w tym ludzkim kontekście. Programiści, osoby zapewniające finansowanie i przedsiębiorcy potrzebują współpracy, choć mogą mieć inne priorytety. Historia pozwala zrozumieć, jak spór o organizację zespołu wpływa na projekt techniczny, bez uznawania każdej osobistej kłótni za wadę protokołu. [2]
The DAO było projektem wspólnego finansowania zarządzanym przez kod w Ethereum. Po wykorzystaniu luki w jego programie w 2016 roku dyskutowano o interwencji poprzez zmianę reguł sieci. Ówczesny komunikat Ethereum Foundation opisuje przeniesienie objętych nią środków do kontraktu umożliwiającego wypłatę. Nie oznaczało to usunięcia całej historii blockchaina. Kryzys nadaje konkretne znaczenie pytaniu: kto i w jakich okolicznościach może doprowadzić do wyjątku od reguł, którym ludzie powierzyli pieniądze? [2] [6]
W 2017 roku uwagę przyciągało finansowanie przez ICO, czyli oferty nowych tokenów cyfrowych. W uproszczeniu zainteresowani przekazywali projektowi środki i otrzymywali jego tokeny. Nie oznaczało to automatycznie udziałów w firmie ani gwarancji działającej usługi. Shin wpisuje tę falę w historię wczesnego Ethereum. Początkującemu czytelnikowi pomaga rozróżnienie możliwości programu, obietnic zespołu i praw, które kupujący rzeczywiście uzyskuje. [2] [5]
W Notes on Reporting Shin opisuje ponad trzy lata pracy i więcej niż dwieście wywiadów. Korzystała też z wiadomości, dokumentów, nagrań oraz zapisów internetowych. Niektóre dialogi odtworzyła ze wspomnień; gdy nie mogła sprawdzić szczegółu, opierała się na własnej ocenie. To ważne przy lekturze: sugestywnie opisana scena nie musi być dosłownym zapisem rozmowy. Nota metodologiczna ujawnia także związki sponsorskie niektórych firm z jej audycjami. [3]
Według artykułu TIME główna opowieść sięga początku 2018 roku. Czytelnikom zainteresowanym Bitcoinem może dać punkt odniesienia do decyzji podejmowanych wokół innej sieci podczas kryzysu. Nie można jednak przenosić zasad i wydarzeń z Ethereum na Bitcoina tylko dlatego, że obie sieci używają blockchaina. Najpierw ustalmy, o jakim projekcie i okresie mowa; dopiero potem szukajmy podobieństw i różnic. [4]
Wydanie elektroniczne PublicAffairs ukazało się 22 lutego 2022 roku; wydawca podaje 496 stron. Przygotowując to hasło, przeczytaliśmy całe Notes on Reporting i Preface w publicznym fragmencie, wskazane artykuły uzupełniające oraz ówczesny komunikat dotyczący The DAO. Nie sprawdziliśmy niezależnie całej książki ani każdego świadectwa. To wprowadzenie pozwala zorientować się w temacie i pojęciach; przy dokładnej lekturze nadal warto dotrzeć do konkretnego twierdzenia i jego pierwotnych podstaw. [1] [2] [3] [4] [5] [6]
Pełniejszy obraz uzyskasz, czytając to hasło razem z Digital Gold, Tracers in the Dark, Hard Fork.
01Czy przed lekturą trzeba umieć programować?+
Nie. Pomaga wiedza, że Ethereum jest inną siecią niż Bitcoin, a Smart Contract to program wykonujący określone reguły. Spory ludzi o finansowanie i decyzje można zrozumieć bez czytania kodu. Szczegóły techniczne można poznawać stopniowo.
02Czy interwencja po The DAO oznacza, że można cofnąć każdą płatność?+
Nie. Była to konkretna historyczna zmiana zasad Ethereum, a nie zwykły przycisk do anulowania transakcji. Nie dowodzi, że można cofnąć własną płatność, ani nie pozwala przenosić tych zasad na Bitcoina.