The Cryptopians adalah buku reportase karya jurnalis Laura Shin tentang lahirnya Ethereum, krisis The DAO, dan gelombang penerbitan token baru. PublicAffairs menerbitkannya pada 2022. Buku ini memperkenalkan lingkungan tempat proyek itu tumbuh; bukan panduan penggunaan Bitcoin atau bukti bahwa semua mata uang kripto bekerja dengan cara yang sama.
Saat baru mengenal kripto, kita mudah mengira bahwa perangkat lunak menentukan segalanya. Padahal, sebelum jaringan diluncurkan, orang-orang harus menyepakati fungsinya, siapa yang membiayai pekerjaan, dan arah pengembangan proyek. Laura Shin mengalihkan perhatian ke persoalan ini. Selain Vitalik Buterin, ia memperkenalkan tokoh seperti Charles Hoskinson dan Joe Lubin. Perbedaan pandangan mereka merupakan bagian dari cerita, bukan sekadar tambahan di luar urusan teknologi. [1] [2]
Prakata dimulai dari krisis keuangan 2008 dan Bitcoin, lalu kembali ke pemikiran Buterin pada 2013. Ethereum dirancang untuk memperluas penggunaan buku besar bersama. Program yang disebut Smart Contract dapat mengelola dana yang dipercayakan kepadanya berdasarkan aturan tertentu, tetapi tidak bisa memahami niat manusia atau keadilan dengan sendirinya. Batas ini penting sepanjang cerita: pelaksanaan program secara otomatis belum tentu berarti program itu dirancang dengan baik. [3]
Para pendiri bisa sepakat ingin membangun jaringan baru, tetapi berbeda pendapat tentang siapa yang dilayani dan siapa yang mengambil keputusan. Shin menempatkan masa awal Ethereum dalam konteks manusia ini. Pengembangan, pendanaan, dan bisnis perlu bekerja sama, meskipun prioritasnya bisa berbeda. Cerita ini membantu menjelaskan pengaruh perselisihan tentang organisasi tim terhadap proyek teknis, tanpa menganggap setiap pertengkaran pribadi sebagai kelemahan protokol. [2]
The DAO merupakan proyek pendanaan bersama yang dikelola melalui kode di Ethereum. Setelah celah programnya dimanfaatkan pada 2016, muncul perdebatan mengenai intervensi dengan mengubah aturan jaringan. Pengumuman Ethereum Foundation saat itu menjelaskan pemindahan dana terkait ke kontrak yang memungkinkan penarikan. Tindakan tersebut tidak menghapus seluruh riwayat blockchain. Krisis ini membuat pertanyaan abstrak menjadi nyata: siapa yang boleh memperjuangkan pengecualian terhadap aturan tempat orang memercayakan uangnya, dan dalam keadaan apa? [2] [6]
Pada 2017, pendanaan melalui ICO, yakni penawaran token digital baru, menarik perhatian. Sederhananya, peserta memberikan dana kepada proyek dan menerima tokennya. Hal itu tidak otomatis memberikan saham perusahaan atau menjamin layanan yang berfungsi. Shin memasukkan gelombang ini ke dalam kisah awal Ethereum. Bagi pemula, penting membedakan kemampuan program, janji tim, dan hak yang benar-benar diperoleh pembeli. [2] [5]
Dalam Notes on Reporting, Shin menjelaskan lebih dari tiga tahun pekerjaan dan lebih dari dua ratus wawancara. Ia juga menggunakan pesan, dokumen, rekaman, serta arsip internet. Beberapa dialog direkonstruksi dari ingatan; ketika suatu detail tidak dapat diverifikasi, ia menggunakan penilaiannya sendiri. Ini penting saat membaca: adegan yang terasa hidup belum tentu merupakan transkrip kata demi kata. Catatan metodologinya juga mengungkap hubungan sponsor sejumlah perusahaan dengan acaranya. [3]
Menurut artikel TIME, cerita utama mencapai awal 2018. Bagi pembaca Bitcoin, buku ini dapat menjadi bahan perbandingan tentang pengambilan keputusan di sekitar jaringan lain ketika menghadapi krisis. Namun, aturan dan peristiwa Ethereum tidak bisa diterapkan begitu saja pada Bitcoin hanya karena keduanya menggunakan blockchain. Kenali dahulu proyek serta periode yang dibahas, kemudian telaah persamaan dan perbedaannya. [4]
PublicAffairs menerbitkan edisi elektronik pada 22 Februari 2022 dan mencantumkan panjangnya 496 halaman. Untuk entri ini, kami membaca seluruh Notes on Reporting dan Preface dalam sampel publik, artikel pelengkap yang disebutkan, serta pengumuman saat itu mengenai The DAO. Kami tidak memeriksa secara independen seluruh buku atau setiap kesaksian. Pengantar ini membantu pembaca mengenali topik dan istilah; pembacaan mendalam tetap perlu menelusuri pernyataan tertentu hingga bukti aslinya. [1] [2] [3] [4] [5] [6]
Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Digital Gold, Tracers in the Dark, Hard Fork.
01Apakah saya harus bisa memprogram sebelum membaca?+
Tidak. Akan membantu jika Anda tahu bahwa Ethereum adalah jaringan yang berbeda dari Bitcoin dan Smart Contract merupakan program yang menjalankan aturan tertentu. Perselisihan manusia tentang pendanaan dan keputusan bisa dipahami tanpa membaca kode. Detail teknis dapat dipelajari sesuai kebutuhan.
02Apakah intervensi setelah The DAO berarti semua pembayaran bisa dibatalkan?+
Tidak. Itu merupakan perubahan historis tertentu pada aturan Ethereum, bukan tombol pembatalan transaksi yang biasa tersedia. Peristiwa tersebut tidak membuktikan bahwa pembayaran Anda dapat dibatalkan, dan aturannya tidak bisa diterapkan pada Bitcoin.