The Cryptopians

Коли знайомишся з криптовалютами, легко подумати, що все вирішує програмне забезпечення. Проте ще до запуску мережі потрібно узгодити, що вона робитиме, хто оплатить роботу і як розвиватиметься проєкт. Саме сюди спрямовує увагу Лора Шин. Поряд із Віталіком Бутеріним вона представляє, зокрема, Чарльза Госкінсона та Джо Любіна. Їхні різні погляди — частина історії, а не другорядне доповнення до техніки. [1] [2]

Передмова починається з фінансової кризи 2008 року та Bitcoin, а потім повертається до задумів Бутеріна у 2013 році. Ethereum мав розширити можливості спільного реєстру. Програма під назвою Smart Contract може керувати довіреними їй коштами за визначеними правилами, але сама не розпізнає людських намірів чи справедливості. Ця межа важлива для подальшої розповіді: автоматичне виконання програми ще не означає, що її добре спроєктували. [3]

Засновники можуть погоджуватися, що хочуть створити нову мережу, і водночас сперечатися, кому вона має служити та хто ухвалюватиме рішення. Шин показує ранній Ethereum у цьому людському контексті. Розробка, фінансування та бізнес потребують співпраці, хоча їхні пріоритети можуть відрізнятися. Історія пояснює, як суперечка щодо організації команди впливає на технічний проєкт, не перетворюючи кожну особисту сварку на ваду протоколу. [2]

The DAO був проєктом спільного фінансування, яким керував код в Ethereum. Після використання вразливості його програми у 2016 році обговорювали втручання через зміну правил мережі. Тодішнє повідомлення Ethereum Foundation описує переміщення відповідних коштів до контракту, що дозволяв їх вивести. Це не було стиранням усієї історії блокчейну. Криза робить абстрактне питання конкретним: хто і за яких обставин може домогтися винятку з правил, яким люди довірили свої гроші? [2] [6]

У 2017 році увагу привертало фінансування через ICO — пропозиції нових цифрових токенів. Спрощено, учасники надавали проєкту кошти й отримували його токени. Це не означало автоматичного отримання частки в компанії та не гарантувало робочого сервісу. Шин включає цю хвилю в історію раннього Ethereum. Початківцю корисно розрізняти можливості програми, обіцянки команди й права, які покупець отримує насправді. [2] [5]

У Notes on Reporting Шин описує понад три роки роботи та більше ніж двісті інтерв’ю. Вона також використовувала повідомлення, документи, записи розмов та інтернет-архіви. Деякі діалоги відтворила зі спогадів; коли деталь не вдавалося перевірити, покладалася на власне судження. Це важливо для читання: яскраво описана сцена не обов’язково є дослівним записом. Методична примітка також розкриває спонсорські зв’язки деяких компаній з її програмами. [3]

За статтею TIME, основна розповідь охоплює події до початку 2018 року. Читачам Bitcoin вона може дати матеріал для порівняння того, як навколо іншої мережі ухвалювали рішення під час кризи. Однак правила й події Ethereum не можна переносити на Bitcoin лише тому, що обидві мережі використовують блокчейн. Спочатку з’ясуйте, про який проєкт і період ідеться, а вже потім шукайте подібності й відмінності. [4]

Електронне видання PublicAffairs вийшло 22 лютого 2022 року; видавець указує 496 сторінок. Для цієї статті ми повністю прочитали Notes on Reporting і Preface у відкритому уривку, наведені додаткові матеріали та тогочасне повідомлення про The DAO. Усю книгу й кожне свідчення ми незалежно не перевіряли. Цей вступ допомагає зорієнтуватися в темі та поняттях; під час докладного читання все одно варто знайти конкретне твердження і його початкові докази. [1] [2] [3] [4] [5] [6]