Nick Szabo는 Bit Gold와 초기 스마트 계약 연구의 저자다. Bitcoin과의 관계는 서로 다른 시스템을 섞거나 Satoshi Nakamoto 신원을 근거 없이 부여하지 않고 설명해야 한다.
1994년 Smart Contracts는 계약 조건을 실행하고 중개자 의존을 줄이는 컴퓨터 프로토콜을 설명한다. Szabo의 개념은 블록체인에 한정되지 않았으며 자동화만으로 모든 예외나 분쟁이 해결되지는 않는다. [Nick Szabo — Smart Contracts (1994)]
1997년 First Monday 논문은 프로토콜과 사용자 인터페이스를 결합한다. 시간, 인터페이스 명확성, 알고리즘 설명의 완전성에 한계가 있다. 올바르게 실행된 코드라도 당사자의 모든 의도를 담지는 못할 수 있다. [Nick Szabo — Formalizing and Securing Relationships (1997)]
Bit Gold는 계산 작업, 타임스탬프, 분산 소유권 등록을 결합한다. 새 과제는 이전 결과를 따르지만 비트열 연결만으로 Bitcoin 합의 전체가 성립하지는 않는다. [Nick Szabo — Bit Gold, original blog text]
Bit Gold에서 Szabo는 비트 복사본의 보유와 서명된 소유권 이력상의 지위를 구별한다. 수신자는 등록, 작업, 시각을 확인해야 하며 작업 파일만으로 배타적 소유가 입증되지는 않는다. [Nick Szabo — Bit Gold, original blog text]
Bit Gold는 컴퓨터 아키텍처와 생성 시기의 차이를 지적한다. 단위가 비트열 길이만으로 자동 대체 가능해지는 것은 아니며, 제안은 가치가 다른 조각을 비슷한 가치의 묶음으로 모으는 방식을 고려한다. [Nick Szabo — Bit Gold, original blog text]
Szabo의 글은 증명된 서버를 쓰는 Hal Finney의 RPOW를 언급한다. 그 연결이 Bit Gold, RPOW, BTC를 하나의 시스템으로 만들지는 않는다. 기록과 신뢰 가정은 각각 다르다. [Nick Szabo — Bit Gold, original blog text]
1994년 글에서 Szabo는 스마트 재산과 대출을 담보하는 자동차를 예로 든다. 안전 운행 예외도 다루며, 기술적으로 접근을 제한할 수 있다고 모든 시점과 제한 방식이 안전한 것은 아니다. [Nick Szabo — Smart Contracts (1994)]
Bitcoin 백서는 Satoshi Nakamoto라는 이름으로 나왔다. 디지털 화폐와 계약이라는 공통 주제가 그 가명이 Nick Szabo라는 증거는 아니다. 평판에 따른 추정 대신 개별 문서와 메커니즘을 평가해야 한다. [Satoshi Nakamoto — Bitcoin whitepaper]
더 정확히 이해하려면 이 항목과 함께 다음도 읽어 보세요 Wei Dai, David Chaum, Bit Gold. 다음 항목에서도 이 글을 참조합니다 Bit Gold, Wei Dai, David Chaum, The Mysterious Mr. Nakamoto.