1990년경 암스테르담에 설립되어 서명된 현금 token용 wallet과 은행 software를 공급했다. 가치는 은행이 발행·상환했으므로 privacy를 지켜도 trusted issuer는 남았다.
DigiCash는 회사이고 eCash는 결제 기술이었다. Chaum은 blind signature와 추적 불가 결제 연구를 제품화하려 회사를 세웠다. [David Chaum — eCash archive] [European Commission — The story of DigiCash and eCash]
Wallet은 serial을 만들고 가려 은행에 보냈다. 은행은 잔액을 차감하고 자신이 인증한 번호를 보지 못한 채 숨은 값에 서명했다. [David Chaum — Blind Signatures for Untraceable Payments]
가림을 제거하면 은행 서명 coin이 된다. 상점이 입금하면 은행은 이전 인출과 연결하지 않고 서명을 검증했다. [David Chaum — eCash archive] [David Chaum — Blind Signatures for Untraceable Payments]
Digital file은 복사된다. Online eCash는 사용 번호를 은행 DB와 대조했고 offline 방식은 재사용 후 이중 지출자를 드러낼 수 있었다. [David Chaum — eCash archive] [David Chaum — Blind Signatures for Untraceable Payments]
Token은 기존 통화로 된 참여 은행의 부채였다. 발행·상환은 중앙화되어 분산 자산이나 algorithmic supply가 아니었다. [David Chaum — eCash archive] [European Commission — The story of DigiCash and eCash]
DigiCash는 CyberBucks를 시험하고 1994년 초기 결제를 기록했다. 대중적 web commerce 전에 소비자 software에서 기술이 작동했다. [David Chaum — eCash archive] [WIRED — E-Money (That’s What I Want)]
Mark Twain Bank는 1995년 미국 서비스를 시작했고 Deutsche Bank 등도 도입했다. 사용은 작고 분절된 채였다. [David Chaum — eCash archive] [Mark Twain Bank and DigiCash report]
Blind signature는 인출과 결제 관계를 숨길 뿐 모든 정황은 아니다. 상점 기록, network, 감염 wallet, 은행 정책, key 손실은 위험이었다. [David Chaum — eCash archive] [David Chaum — Blind Signatures for Untraceable Payments] [WIRED — E-Money (That’s What I Want)]
DigiCash는 1998년 파산했다. 낮은 채택, 어려운 통합, 이른 시장과 사업 판단이 원인으로 거론되며 암호 해독 때문은 아니다. [European Commission — The story of DigiCash and eCash] [WIRED — DigiCash Outta Cash]
DigiCash는 개인적 암호현금 가능성을 보였다. Bitcoin은 공개 proof-of-work ledger로 은행을 없앴지만 Chaumian privacy는 기본이 아니다. [David Chaum — eCash archive] [David Chaum — Blind Signatures for Untraceable Payments] [European Commission — The story of DigiCash and eCash]
더 정확히 이해하려면 이 항목과 함께 다음도 읽어 보세요 David Chaum, Chaumian eCash, Blind signature, Bitcoin 프라이버시, 이중 지불, Bitcoin.