Changpeng Zhao

미국 법무부 DOJ는 CZ를 Binance 창업자로 설명하며 2023년 11월 최고경영자 자리에서 물러났다고 기록합니다. 브랜드가 하나라고 법적 당사자도 하나인 것은 아닙니다. 문서에는 Zhao 개인, Binance Holdings, 미국 BAM 회사들이 각각 등장합니다. 금전 제재에 관한 뉴스를 보면 차이가 분명해집니다. 먼저 누가 그 돈을 내야 하는지 확인해야 합니다. 회사가 부담할 금액이 자동으로 창업자의 개인 형벌이 되지는 않습니다. [1] [2] [6]

DOJ에 따르면 Zhao는 2023년 11월 21일 미국 Bank Secrecy Act, 줄여서 BSA 위반에 대해 유죄를 인정했습니다. Binance가 효과적인 자금세탁 방지 프로그램을 유지하지 못하게 했다는 내용입니다. 이런 프로그램은 서비스 악용을 찾아내고 고객을 확인하며 의심스러운 활동을 보고하도록 돕습니다. 거래소 운영의 구체적인 의무 위반이었습니다. 회사는 다른 위반도 인정했으며 그 전체를 Zhao 개인의 유죄 인정으로 볼 수는 없습니다. [1] [2]

DOJ 명부에는 2024년 4월 30일 선고된 징역 네 달과 벌금 5000만 USD가 기록되어 있습니다. 효과적인 자금세탁 방지, 즉 AML 프로그램의 부재에 관한 형벌입니다. 이 숫자는 당시 법원이 내린 처분을 설명합니다. 현재도 수감 중이라는 뜻이 아니고 이후에 일어난 모든 일을 담지도 않습니다. 같은 명부에는 나중에 이뤄진 대통령 사면도 있습니다. 두 사건 모두 이력에 포함되며 날짜는 각각 다릅니다. [3]

2023년 11월 Binance 합의에는 약 43억 USD와 시정 조치, 독립적인 준법 감독 의무가 포함되었습니다. 회사가 부담하는 금액이지 Zhao 개인의 벌금이 아닙니다. 감독은 정해진 의무를 점검하는 것이며 회사가 다시는 잘못하지 않는다는 약속은 아닙니다. 과거 발표만으로 오늘 모든 의무가 이행됐는지, 거래소의 현재 준비자산 전체가 어떤지는 알 수 없습니다. 이를 알려면 추가로 최신 근거를 확인해야 합니다. [2]

Donald Trump 대통령은 사건 23CR00179RAJ-001에 대해 Zhao에게 완전하고 무조건적인 사면을 부여했습니다. 이 번호는 특정 재판 사건을 가리키며 Binance 관련 모든 절차를 뜻하지 않습니다. 문서 날짜는 2025년 10월 21일이고 DOJ 명부도 이를 확인합니다. 그래서 보도 날짜가 아니라 공식 행위의 날짜를 사용합니다. 개인 형사 사건의 중요한 변화지만, 용서와 기록 삭제를 구별해야 그 범위를 이해할 수 있습니다. [3] [4]

DOJ의 자주 묻는 질문, FAQ는 대통령 사면이 법원을 통한 유죄 기록 말소가 아니라고 설명합니다. 유죄 판결과 사면은 모두 기록에 남습니다. 사면이 무죄를 뜻하는 것도 아니고 비형사적 민사절차를 그 자체로 끝내지도 않습니다. 독자는 유죄 판결을 받았다는 말과 사면받았다는 말 중 하나를 고를 필요가 없습니다. 둘 다 사실일 수 있고 함께 읽어야 사건의 순서를 더 정확히 알 수 있습니다. [5]

미국 증권시장 감독기관 SEC는 2025년 5월 29일 Binance, BAM 회사들과 Zhao에 대한 민사소송을 종료하는 공동 신청을 발표했습니다. with prejudice는 같은 청구를 다시 제기할 수 없는 방식이라는 뜻입니다. 이는 별도의 규제 정책 판단으로, 나중에 내려진 대통령 사면의 효과가 아닙니다. 거래소의 모든 서비스를 포괄적으로 승인한 것도 아닙니다. 뉴스를 비교할 때는 이름 외에도 기관, 절차 종류, 날짜를 확인해야 합니다. [6] [8]

Binance는 2025년 12월 3일 Yi He와 Richard Teng을 co-CEO, 즉 공동 최고경영자로 발표했습니다. 따라서 Zhao를 최고경영자라 부르는 옛 기사는 현재 직책을 증명하지 않습니다. 더 근본적인 구분은 회사와 네트워크 사이에 있습니다. 경영진은 거래소 서비스를 결정하지만 Bitcoin 거래의 유효성을 결정하지는 않습니다. 그 검사는 노드가 자신이 실행하는 규칙에 따라 합니다. 창업자의 명성이나 많은 고객도 이 차이를 없애지 못합니다. [7]