Changpeng Zhao

अमेरिकी न्याय विभाग DOJ, CZ को Binance का संस्थापक बताता है और नवंबर 2023 में मुख्य कार्यकारी पद से उनका इस्तीफा दर्ज करता है। एक ब्रांड का मतलब एक ही कानूनी पक्ष नहीं होता। दस्तावेज़ों में Zhao व्यक्तिगत रूप से, Binance Holdings और अमेरिकी BAM कंपनियाँ अलग हैं। आर्थिक दंड की खबर में यह फर्क काम आता है: पहले जानें कि रकम किसे चुकानी है। कंपनी पर लगाई रकम अपने आप संस्थापक की निजी सजा नहीं बन जाती। [1] [2] [6]

DOJ के अनुसार 21 नवंबर 2023 को Zhao ने अमेरिकी Bank Secrecy Act, संक्षेप में BSA, के उल्लंघन में दोष स्वीकारा। उनकी वजह से Binance प्रभावी धनशोधन-रोधी कार्यक्रम बनाए रखने में विफल रही। ऐसा कार्यक्रम सेवा के दुरुपयोग को पहचानने, ग्राहकों की पुष्टि और संदिग्ध गतिविधि की रिपोर्ट करने में मदद करता है। यह एक्सचेंज चलाने की एक निश्चित ज़िम्मेदारी का उल्लंघन था। कंपनी ने दूसरे उल्लंघन भी स्वीकारे; उसकी पूरी स्वीकारोक्ति को Zhao की व्यक्तिगत स्वीकारोक्ति नहीं मान सकते। [1] [2]

DOJ रजिस्टर में 30 अप्रैल 2024 की सजा दर्ज है: चार महीने जेल और 50 मिलियन USD जुर्माना। कारण प्रभावी धनशोधन-रोधी, यानी AML, कार्यक्रम की कमी था। ये आँकड़े उस समय अदालत की दी सजा बताते हैं। इनका अर्थ यह नहीं कि वे आज भी जेल में हैं, और न ही ये बाद की पूरी कहानी बताते हैं। उसी रजिस्टर में बाद की राष्ट्रपति क्षमा भी दर्ज है। दोनों घटनाएँ उनकी जीवनी का हिस्सा हैं और दोनों की अपनी तारीख है। [3]

नवंबर 2023 के Binance समझौते में लगभग 4.3 बिलियन USD, कमियाँ सुधारने और नियमों के पालन की स्वतंत्र निगरानी के दायित्व शामिल थे। यह कंपनी की रकम है, Zhao का निजी जुर्माना नहीं। निगरानी तय दायित्व जाँचती है; यह वादा नहीं करती कि कंपनी फिर कभी चूक नहीं सकती। पुरानी घोषणा से आज सभी दायित्व पूरे होने या एक्सचेंज के मौजूदा पूरे रिज़र्व का पता नहीं चलता। इसके लिए अतिरिक्त और ताज़ा साक्ष्य चाहिए। [2]

राष्ट्रपति Donald Trump ने Zhao को मामला 23CR00179RAJ-001 में पूर्ण और बिना शर्त क्षमा दी। यह नंबर एक खास अदालती मामले की पहचान है, Binance से जुड़े सभी मामलों की नहीं। दस्तावेज़ की तारीख 21 अक्टूबर 2025 है और DOJ रजिस्टर भी इसकी पुष्टि करता है। इसलिए हम आधिकारिक कार्रवाई की तारीख लेते हैं, खबर छपने की नहीं। निजी आपराधिक मामले में यह अहम बदलाव है; इसका दायरा समझने के लिए क्षमा और रिकॉर्ड मिटाने को अलग समझना होगा। [3] [4]

DOJ के अक्सर पूछे जाने वाले सवाल, FAQ, बताते हैं कि राष्ट्रपति क्षमा अदालत द्वारा दोषसिद्धि का रिकॉर्ड हटाना नहीं है। दोषसिद्धि और क्षमा, दोनों दर्ज रहते हैं। क्षमा निर्दोष होने की घोषणा भी नहीं है और खुद गैर-आपराधिक दीवानी कार्यवाही समाप्त नहीं करती। इसलिए पाठक को यह चुनने की ज़रूरत नहीं कि व्यक्ति दोषी ठहराया गया था या उसे क्षमा मिली थी। दोनों बातें सही हो सकती हैं और मिलकर घटनाओं का क्रम बेहतर बताती हैं। [5]

अमेरिकी प्रतिभूति बाज़ार नियामक SEC ने 29 मई 2025 को Binance, BAM कंपनियों और Zhao के खिलाफ दीवानी मामला समाप्त करने का संयुक्त अनुरोध घोषित किया। इसमें with prejudice का मतलब है कि वही दावे फिर नहीं दायर किए जा सकते। यह अलग नियामकीय नीति का फैसला था, बाद की राष्ट्रपति क्षमा का असर नहीं। यह एक्सचेंज की सभी सेवाओं की व्यापक मंज़ूरी भी नहीं था। खबरें मिलाते समय नाम के साथ प्राधिकरण, कार्यवाही का प्रकार और तारीख भी देखें। [6] [8]

Binance ने 3 दिसंबर 2025 को Yi He और Richard Teng को co-CEO, यानी संयुक्त मुख्य कार्यकारी घोषित किया। इसलिए Zhao को प्रमुख कहने वाला पुराना लेख उनका वर्तमान पद सिद्ध नहीं करता। इससे भी बुनियादी फर्क कंपनी और नेटवर्क में है: प्रबंधन सेवाओं के फैसले करता है, यह तय नहीं करता कि Bitcoin लेन-देन वैध है या नहीं। नोड अपने चलाए नियमों से इसकी जाँच करते हैं। संस्थापक की प्रतिष्ठा या बड़ी ग्राहक संख्या यह अंतर खत्म नहीं करती। [7]