Tracers in the Dark

ऐसे भुगतान की कल्पना करें जिसमें रकम और पते दिखते हैं, लेकिन किसी का नाम नहीं। दूसरी जानकारी सामने आने तक वह गुमनाम लग सकता है। पत्रकार Andy Greenberg, Tracers in the Dark में इसी बदलती समझ की कहानी बताते हैं। वे केवल सॉफ्टवेयर नहीं, जाँच के पीछे काम करने वाले लोगों से भी परिचित कराते हैं। Penguin Random House के अनुसार हार्डकवर 15 नवंबर 2022 को और पेपरबैक 16 जनवरी 2024 को प्रकाशित हुआ। ये अलग संस्करणों की तारीखें हैं, कहानी की अलग घटनाओं की नहीं। [1]

ब्लॉकचेन लेनदेन का सार्वजनिक इतिहास है। मगर उसमें मौजूद पता कोई पहचान-पत्र नहीं है। मान लीजिए कि दुकान खरीदारी का भुगतान लेने के लिए आपको एक पता भेजती है। इस बातचीत से आप वह जानकारी जान चुके हैं जो अकेले रिकॉर्ड में नहीं है। NYS Writers Institute का अंश समझाता है कि ऐसी सूचनाएँ जोड़ना भुगतान का पीछा करने में क्यों महत्वपूर्ण है। छद्मनामिता का मतलब नाम की जगह एक पहचान-संकेत इस्तेमाल करना है; यह गारंटी नहीं कि उसे कभी किसी व्यक्ति से जोड़ा नहीं जा सकेगा। [2]

उसी अंश में Chainalysis के Jonathan Levin ब्रिटिश जाँचकर्ताओं से मिलते हैं, ताकि जान सकें कि वे कंपनी का सॉफ्टवेयर कैसे इस्तेमाल करते हैं। यह दृश्य दिखाता है कि प्रोग्राम अकेले मामला नहीं सुलझाता। वह सुराग व्यवस्थित करने में मदद करता है; जाँच के दौरान मिले एक्सचेंज के रिकॉर्ड दूसरी कड़ी जोड़ सकते हैं। पढ़ते समय चरण अलग रखें: क्या सार्वजनिक था, क्या अनुमान लगाया गया और किस अतिरिक्त साक्ष्य ने भुगतान को किसी व्यक्ति से जोड़ा। [2]

WIRED में प्रकाशित रूपांतरित अंश शोधकर्ता Sarah Meiklejohn की कहानी बताता है। अपने परीक्षण लेनदेन और पतों के विश्लेषण से उन्होंने जाँचा कि भुगतान क्या उजागर कर सकते हैं। संपादकीय सुधार पहले हुए शोध को भी मान्यता देता है: Bitcoin की निजता पर काम करने वाली वे पहली शोधकर्ता नहीं थीं। उनका काम एक लंबे विकास का हिस्सा था। [3]

पतों के समूह बनाना उन पतों को खोजना है जिन पर एक ही उपयोगकर्ता का नियंत्रण हो सकता है। इससे उसका नाम अपने आप पता नहीं चलता। वर्णित शोध ने Silk Road के सभी ग्राहकों की पहचान नहीं की थी। संबंध और प्रमाण को अलग समझें: प्रभावशाली दिखता ग्राफ भी अकेले नहीं बताता कि भुगतान के पीछे कौन था। [3]

8 दिसंबर 2022 के TIME साक्षात्कार में Greenberg स्वीकार करते हैं कि शुरुआत में उन्हें ऐसे भुगतानों की उम्मीद थी जिनका पीछा न किया जा सके। जाँच के अनुभवों ने उनकी सोच बदली। बातचीत उस समय विशेष उपकरणों के विकास को बताती है, आज हर जाँच की सफलता की गारंटी नहीं देती। [4]

Greenberg उन लोगों के विरुद्ध निगरानी के दुरुपयोग की संभावना भी उठाते हैं जिन्हें वित्तीय निजता चाहिए। इसलिए कहानी जाँचकर्ताओं की सफलता पर समाप्त नहीं होती। यह भी पूछती है कि ऐसी जानकारी पाने का अधिकार किसे होना चाहिए और वह किसके खिलाफ इस्तेमाल हो सकती है। [4]

यह परिचय सार्वजनिक डेटा, सुरागों की व्याख्या और पहचान साबित करने के बीच अंतर समझने में मदद करता है। हमने NYS Writers Institute का पूरा छोटा अंश, सुधार सहित WIRED का पूरा सार्वजनिक रूपांतर, TIME का पूरा प्रकाशित साक्षात्कार और प्रकाशक की जानकारी पढ़ी। हमने पूरी पुस्तक नहीं पढ़ी और मूल साक्षात्कार का ऑडियो नहीं सुना। सभी अध्यायों का मूल्यांकन करने के लिए पुस्तक पढ़नी होगी; किसी खास तरीके या मामले पर निष्कर्ष के लिए मूल साक्ष्य देखने होंगे। [1] [2] [3] [4]