Scalping 是时间范围很短、目标价格变动很小的交易风格。它本身不是算法，不证明交易优势，也不保证流动性。评估必须基于完整的实际成交或现实模拟成交序列、仓位大小与成本，包括亏损和失败的尝试。
Scalping 旨在通过短暂持仓获取小幅价格波动。IG Academy 将其描述为入场频繁、强度较高的风格，通常持仓数秒至数分钟。这不是通用时间规范，也不证明盈利能力。Bitcoin 的规则必须单独规定市场、信号、大小、退出与成本；风格名称不能代替经验证的策略。 [1]
确定交易工具、平台、时段、结果币种和数据时间戳。除入场及退出手续费外，买卖价差、滑点、自身订单的市场影响和未成交的机会也很重要。CFA Institute 区分延迟成本、执行成本与未完成部分的机会成本。参考价格或最近成交价，不会自动成为适用于您交易数量的可用价格。 [2]
Coinbase Exchange 说明撮合先按价格、再按订单接收时间排序。因此同价位等待订单的先后顺序可能很重要。显示价格被触及，本身不能证明您的数量已成交。CME Group 指出限价单可能仍未成交。应按具体平台核查状态、部分成交和撤单；一个市场的规则不会自动适用于另一个市场。 [3] [4]
区分信号产生、订单发送、接收和成交的时刻。历史模拟中，TradingView 根据可用数据推断蜡烛内部路径；更精细的数据可能改变模拟成交的顺序及价格。仅凭 OHLC 不能证明可以按所需顺序入场并退出。选择更短的蜡烛周期，并不会使延迟和缺失数据消失。 [5]
不只要评估盈利交易频率，还要评估盈利大小、亏损大小和总成本。一次较大亏损可能超过多次小额盈利。因此 TradingView 将盈利交易占比、平均结果与过程中的回撤分开统计。一组精选成功截图既不能描述完整结果分布，也不能说明未来预期收益。 [5]
预先确定仓位大小、失效条件、按时间退出，以及亏损或故障时暂停新增入场的规则。发送止损或平仓指令并不能证明风险敞口已结束。CME 说明止损订单的不同条件及可能较差的执行；CFTC 提醒杠杆会增加虚拟货币的亏损风险。短暂持仓或自动化均不能保证限制损失。 [4] [6]
保存所有信号、订单、拒单、部分成交、手续费和剩余未平仓头寸。将成本对应到具体交易及其币种。若已按实际成交价计算结果，就不要再次扣除同一价差或滑点。若采用参考价格，则不能遗漏这些差异。应区分未成交机会的成本与实际入账的现金手续费。 [2]
根据当时可用的信息选择规则，并在独立时期进行评估。CFA Institute 提醒前视偏差、结构突变和历史模拟的局限。研究对更高成本、延迟、更低流动性及未成交的敏感性。失败时期不能从结果中消失；有利的测试本身不证明未来对 Bitcoin 具有优势。 [7]
五次小额盈利可能抵不过一次亏损
要获得更完整的理解，请将本词条与以下词条结合阅读： Day Trading, Market microstructure, Risk Management, Slippage, Backtesting. 反向关联还来自： Day Trading.
01Scalping 只要盈利交易占比高就够了吗？+
不够。每次盈利和亏损的大小、全部交易成本，以及可能剩余的敞口也很重要。较大亏损可以超过许多小额盈利；胜率本身并非预期收益。
02价格触及限价时，限价单会自动成交吗？+
不会。取决于市场规则、等待订单的队列、交易数量和可用的对手方。图表触价不是成交确认；应检查实际成交及订单剩余部分的状态。