Pavel Moravec 是捷克技术创业者，与 Jan Čapek 共同创办了 Braiins。公司接手运营的 Slush Pool 把许多矿工的工作汇集起来，再向参与者分配收益。Moravec 负责矿池，并与 Čapek、Matt Corallo 共同设计了通信协议 Stratum V2。他还解释了一个看似简单、却容易混淆的区别：在网络上看到比特币转移，并不能据此知道持有人做了什么交易决定。
Braiins 起初是 Pavel Moravec 与 Jan Čapek 的共同事业，建立在两人的银行信息技术及设备内软件开发经验之上。Bitcoin.cz Mining Pool 则有自己的起点：Marek Palatinus，也就是 Slush，在 2010 年创办了它。矿池让矿工合作，并按规则分享收益，而不是每个人都独自等待找到区块。Moravec 后来才参与这项服务。他是 Braiins 的联合创始人，最初矿池的创始人则是 Palatinus。 [1]
2013 年，Braiins 获得多数股权并接管矿池的全部运营。公司历史资料把 Moravec 描述为 Slush Pool 的负责人，而 Čapek 负责开发 Braiins OS，也就是运行在矿机内部的固件。区别不难理解：机器需要正确计算，上层服务则要接收众多参与者的工作、做好记录，并按规则向他们付款。资料能够确认的 Moravec 的职责主要集中在运营这一侧。领导团队并不等于亲自编写了全部软件。 [1]
矿机与矿池需要用双方都能理解的格式交换任务和结果。这些约定好的通信规则构成协议。Pavel Moravec、Jan Čapek 和 Matt Corallo 共同参与了 Stratum V2 的设计。官方网站说明，目前由独立的开源社区维护它。因此，矿池运营者也能参与制定其他企业和开发者使用的规则。但参与设计不意味着拥有整个标准，也不意味着控制每一个采用它的程序。 [2]
设想一个矿池收到区块奖励，然后把各自的份额发给参与者。网络上确实出现了 BTC 转移，但矿工可能继续持有收到的币。Moravec 在 2020 年 5 月 20 日的公开评论中指出了这种误解，Braiins 后来转载了该评论。他解释，在通常的运营中，奖励的首次支出往往只是矿池向矿工付款。单凭这笔转账，不能认定收款人已经把币卖成捷克克朗或美元。收到劳动所得与决定卖出，是两件事。 [3]
Coin Metrics 在 2020 年提出的方法从 coinbase 交易入手：它是区块中的第一笔交易，包含挖出该区块的奖励。这个名称与 Coinbase 交易所无关。方法将其收款地址标记为 0-hop；1-hop 集合包含这些地址，也包含收到它们付款的地址。这里的 hop 是资金路径中的一步。这有助于追踪矿池到矿工的常见路线，却不是一份可靠的人员名册。独立挖矿、不同的钱包结构，以及误纳入的非矿工地址，都可能影响结果。 [4]
矿工可能卖币支付电费，也可能只是把币移到自己的另一个钱包。还可以设想，将币交给托管方作为贷款担保；这时转账的用途就不同于出售。在 Braiins 的访谈中，Coin Metrics 的 Karim Helmy 谈到了贷款和衍生品的发展。衍生品是与某种基础资产价格挂钩的合约。这不是 Moravec 的发言，也不能证明某一笔交易的具体用途。当图表显示资金流出时，仅有“矿工地址”的标签还不够；判断是否发生出售，需要更多证据。 [3] [4]
在 Braiins 于 2020 年 4 月发表的访谈中，Moravec 描述了北美的一种机会：用原本会被直接燃烧、无法得到进一步利用的过剩天然气发电。廉价能源会改变哪些地点适合盈利性挖矿。他还考虑到，中国以外的设备制造商可能让当地矿工更容易获得矿机。这是他当时的展望，并非今天的挖矿分布图。要了解当前算力，也就是网络计算能力的地域分布，或者现在可获得的电价，需要更新的数据。 [5]
在同一次访谈中，Pavel Moravec 把风险管理工具视为行业发展的重要下一步。矿工用普通货币支付账单，收入却也受比特币价格影响。用衍生品套期保值，意在减小这种不确定性，例如提前约定未来出售的价格。它不会消除所有成本，也不会消除合约本身及交易对手的风险。Moravec 说的是行业对工具的需求，而不是保证每个矿工都能得到某种结果。其他受访者的回答不能算作他的观点，阅读时需要分清发言者。 [5]
要获得更完整的理解，请将本词条与以下词条结合阅读： Braiins Pool, Stratum V2, On-chain Analysis. 反向关联还来自： Stratum V2.