CHAIN / LNCOMPARAÇÕES BASEADAS EM FONTES
On-chain vs. Lightning Network
Examine diferenças de liquidação, taxas, liquidez e condições operacionais de cada método de pagamento.
Lightning Network permite enviar bitcoin sem registrar cada pagamento na blockchain, o histórico público do Bitcoin. Ao comprar um café, por exemplo, você escaneia uma solicitação de pagamento e a carteira procura uma rota até o destinatário. Um pagamento bem-sucedido pode chegar em segundos. Continua sendo bitcoin, não uma moeda nova; rapidez e taxas baixas não são garantidas em todos os pagamentos.
02As diferenças que importam
Uma transação on-chain gasta saídas de Bitcoin e cria novas. A confirmação a inclui na cadeia pública de blocos.
Abrir um canal cria uma transação de financiamento na cadeia cuja saída só pode ser gasta conforme o script acordado do canal. As partes então trocam transações de commitment que dividem esse saldo fixo. A Lightning Network não cria bitcoin adicional; muda quem pode reivindicar o bitcoin bloqueado sob condições executáveis.
Blocos adicionais reduzem o risco de reorganização sob as hipóteses de segurança usuais. A espera por um bloco não é de dez minutos garantidos, e confirmação não significa irreversibilidade absoluta.
O destinatário geralmente pode considerar um pagamento condicional cumprido com sucesso como concluído dentro do sistema de canais; a resolução definitiva de disputas continua ancorada no Bitcoin e em suas confirmações.
São necessárias saídas disponíveis para gastar e fundos para a taxa. O destinatário não precisa de capacidade de entrada em um canal de pagamento.
Ter bitcoins suficientes no total não basta. Os fundos precisam estar disponíveis no sentido certo ao longo da rota; isso é liquidez. Um canal financiado apenas do seu lado permite inicialmente enviar, mas não receber. A carteira pode obter capacidade mediante uma taxa. Confira também quem tem as chaves: a autocustódia requer backups adequados e monitoramento dos canais; com um serviço custodial, você depende do operador. Pode faltar capacidade na rota, as taxas podem superar o limite, um nó pode estar offline ou as informações do canal estar desatualizadas. A carteira tenta outros caminhos e às vezes divide o pagamento. O sucesso rápido no cotidiano é propriedade de toda a rede funcionando, não uma garantia para cada fatura.
A taxa on-chain depende principalmente do tamanho da transação e da tarifa escolhida, não apenas do valor enviado. A demanda por espaço nos blocos influencia a tarifa necessária.
Nós de roteamento podem cobrar taxas básicas e proporcionais. Abertura, fechamento e gestão de liquidez podem adicionar custos; Lightning nem sempre é gratuito ou mais barato.
A autocustódia exige chaves e backups seguros. A carteira do destinatário não precisa estar online para receber em um endereço conhecido; o pagamento pode ser verificado depois.
Uma carteira Lightning Network de autocustódia dá ao usuário direitos executáveis nos canais, mas precisa cuidar de cópias, monitoramento da cadeia e reserva para taxas de emergência. Uma carteira custodial pode esconder toda a complexidade, porém o provedor controla de fato os fundos. O nome Lightning Network por si só não informa quem tem as chaves.
A Lightning Network não é outra moeda nem uma promessa de liquidação em um sistema sem relação com o Bitcoin. Os direitos nos canais são construídos para que uma disputa possa, no fim, ser executada por uma transação Bitcoin. Lightning Network é usada tanto por carteiras de autocustódia quanto por carteiras com custódia de terceiros. Verifique quem controla as chaves e se você pode fechar o canal ou retirar fundos sem permissão do provedor.
A comparação descreve canais usuais da Lightning Network com autocustódia; aplicativos podem acrescentar serviços e outros modelos de custódia. O fechamento unilateral pode exigir espera por bloqueios temporais, confirmações e taxas adicionais.