CHAIN / LNस्रोत-आधारित तुलनाएँ
On-chain vs. Lightning Network
हर भुगतान तरीके के निपटान, शुल्क, तरलता और संचालन की शर्तों के अंतर देखें।
Lightning Network हर भुगतान को Bitcoin के सार्वजनिक इतिहास, ब्लॉकचेन, में दर्ज किए बिना बिटकॉइन भेजने देता है। जैसे कॉफी खरीदते समय आप भुगतान अनुरोध स्कैन करते हैं और वॉलेट प्राप्तकर्ता तक रास्ता खोजता है। सफल भुगतान कुछ सेकंड में पहुँच सकता है। यह बिटकॉइन ही है, नया सिक्का नहीं; लेकिन हर भुगतान में तेज़ी और कम शुल्क की गारंटी नहीं है।
02महत्वपूर्ण अंतर
ऑन-चेन लेनदेन Bitcoin आउटपुट खर्च करता है और नए बनाता है। पुष्टि उसे सार्वजनिक ब्लॉक चेन में शामिल करती है।
चैनल खोलने से चेन पर फंडिंग लेनदेन बनता है, जिसका आउटपुट केवल चैनल की सहमत स्क्रिप्ट के अनुसार खर्च हो सकता है। फिर पक्ष commitment लेनदेन बदलते हैं जो तय बैलेंस बाँटते हैं। Lightning Network अतिरिक्त bitcoin नहीं बनाता; वह बदलता है कि लागू की जा सकने वाली शर्तों के तहत लॉक bitcoin पर कौन दावा कर सकता है।
सामान्य सुरक्षा मान्यताओं के तहत अतिरिक्त ब्लॉक पुनर्गठन का जोखिम घटाते हैं। ब्लॉक की प्रतीक्षा दस मिनट की गारंटी नहीं है और पुष्टि पूर्ण अपरिवर्तनीयता नहीं है।
सफलतापूर्वक पूरी हुई सशर्त अदायगी को प्राप्तकर्ता चैनल सिस्टम में सामान्यतः पूरा मान सकता है; अंतिम विवाद निपटान फिर भी Bitcoin और उसकी पुष्टियों पर आधारित रहता है।
खर्च योग्य आउटपुट और शुल्क के लिए धन चाहिए। प्राप्तकर्ता को भुगतान चैनल की आने वाली क्षमता की जरूरत नहीं है।
कुल बिटकॉइन पर्याप्त होना ही काफी नहीं है। रास्ते में सही दिशा में उपलब्ध धन होना चाहिए; इसे लिक्विडिटी कहते हैं। जैसे पूरा धन आपकी तरफ वाले चैनल से शुरू में भेज सकते हैं, लेकिन प्राप्त नहीं कर सकते। वॉलेट शुल्क लेकर क्षमता जुटा सकता है। यह भी देखें कि चाबियाँ किसके पास हैं: स्वयं रखने पर उचित बैकअप और चैनलों की निगरानी चाहिए, जबकि कस्टडी सेवा में संचालक पर निर्भर रहना पड़ता है। रास्ते में क्षमता कम हो सकती है, शुल्क सीमा से ऊपर जा सकता है, नोड ऑफलाइन हो सकता है या चैनल की जानकारी पुरानी हो सकती है। वॉलेट दूसरे रास्ते आजमाता है और कभी भुगतान बाँटता है। रोजमर्रा की तेज सफलता पूरे काम करते नेटवर्क की विशेषता है, हर इनवॉइस की गारंटी नहीं।
ऑन-चेन शुल्क मुख्यतः लेनदेन के आकार और चुनी दर पर निर्भर है, केवल भेजी रकम पर नहीं। ब्लॉक में जगह की माँग आवश्यक दर को प्रभावित करती है।
रूटिंग नोड आधार और अनुपातिक शुल्क ले सकते हैं। खोलने, बंद करने और तरलता प्रबंधन में अतिरिक्त लागत हो सकती है; Lightning हमेशा मुफ़्त या सस्ता नहीं है।
स्वयं अभिरक्षा में सुरक्षित कुंजियाँ और बैकअप चाहिए। ज्ञात पते पर प्राप्त करने के लिए प्राप्तकर्ता का वॉलेट ऑनलाइन होना जरूरी नहीं; भुगतान बाद में सत्यापित किया जा सकता है।
अपनी कुंजियाँ स्वयं रखने वाला Lightning Network वॉलेट (Self-custody) उपयोगकर्ता को चैनल में अपनी रकम पर दावा लागू करने की क्षमता देता है। इसके लिए बैकअप, चेन की निगरानी और आपात स्थिति में शुल्क चुकाने के लिए रिजर्व संभालना पड़ता है। कस्टोडियल वॉलेट यह जटिलता छिपा सकता है, लेकिन धन पर वास्तविक नियंत्रण प्रदाता का होता है। केवल Lightning Network नाम से यह पता नहीं चलता कि कुंजियाँ किसके पास हैं।
Lightning Network दूसरी मुद्रा या किसी असंबंधित सिस्टम में निपटान का वादा नहीं है। चैनल के दावे ऐसे बनाए जाते हैं कि विवाद को अंततः Bitcoin लेनदेन से लागू किया जा सके। Lightning Network का उपयोग स्वयं अभिरक्षा वाले और प्रदाता के पास अभिरक्षा वाले दोनों प्रकार के वॉलेट करते हैं। जाँचें कि कुंजियाँ किसके नियंत्रण में हैं और क्या आप प्रदाता की अनुमति के बिना चैनल बंद कर सकते हैं या धन निकाल सकते हैं।
यह तुलना स्वयं अभिरक्षा वाले सामान्य Lightning Network चैनलों को समझाती है; ऐप सेवाएँ और अन्य अभिरक्षा मॉडल जोड़ सकते हैं। एकतरफा बंद करने में टाइमलॉक, पुष्टियों की प्रतीक्षा और अतिरिक्त लेनदेन शुल्क लग सकते हैं।