On-chain vs. Lightning Network

オンチェーン取引はビットコインの出力を使い、新たな出力を作ります。承認により公開ブロックチェーンに取り込まれます。

チャネル開設ではオンチェーンの資金拠出取引を作り、その出力は合意したチャネルスクリプトに従ってのみ支出できます。その後、当事者は固定された残高を分けるcommitment取引を交換します。Lightning Networkは追加のbitcoinを作らず、執行可能な条件の下でロックされたbitcoinを請求できる人を変えます。

通常の安全性の前提では、後続ブロックが再編リスクを減らします。ブロックの待ち時間が必ず10分とは限らず、承認は絶対的な不可逆性ではありません。

受信者は、条件が正常に満たされた支払いをチャネルシステム内では通常完了と扱えます。ただし、紛争の最終解決は引き続きBitcoinとその承認に結び付いています。

支出可能な出力と手数料用の資金が必要です。受取人に支払いチャネルの受信容量は不要です。

合計残高が足りるだけでは不十分です。経路上で正しい方向に動かせる資金が必要で、これを流動性と呼びます。例えば資金がすべて自分側にあるチャネルでは、当初は送れても受け取れません。ウォレットが手数料を払って容量を確保する場合もあります。鍵の保有者も確認しましょう。自己保管には適切なバックアップとチャネル監視が必要で、管理業者に預ける場合は運営者に依存します。 経路の容量不足、手数料の上限超過、ノードのオフライン、古いチャネル情報で失敗する場合があります。ウォレットは別経路を試し、ときには支払いを分割します。日常的に速く成功するのは、動作するネットワーク全体の性質であり、個々の請求書への保証ではありません。

オンチェーン手数料は主に取引サイズと選択した料率で決まり、送金額だけでは決まりません。ブロック領域への需要が必要な料率に影響します。

ルーティングノードは基本手数料と比例手数料を課す場合があります。開設、閉鎖、流動性管理にも費用が加わり得るため、Lightning が常に無料または安価とは限りません。

自己管理には安全な鍵とバックアップが必要です。既知のアドレスへの受け取り時に受取人のウォレットがオンラインである必要はなく、後から支払いを検証できます。

自己保管のLightning Networkウォレットは、ユーザーに執行可能なチャネル請求権を与えますが、バックアップ、チェーン監視、緊急手数料の備えが必要です。第三者保管のウォレットは複雑さをすべて隠せても、実際の資金は業者が管理します。Lightning Networkという名称だけでは鍵の保有者は分かりません。