Ichimoku Cloud vergleicht den Preis mit Mittelpunkten von Preisspannen und mit der Fläche zwischen Senkou Span A und Senkou Span B. Das hilft, den Trend zu beschreiben, also die vorherrschende Bewegungsrichtung. Es ist keine Vorhersage eines Bereichs, in dem Bitcoin bleiben muss. Manche Linien sind zeitlich verschoben; Chartposition und Verfügbarkeit einer Information sind verschiedene Dinge.
Jana aktiviert Ichimoku und sieht zunächst ein Liniengewirr. Sie beginnt mit Tenkan-sen und Kijun-sen. Fidelity nennt die üblichen Fenster von 9 und 26 Perioden. TradingView erklärt, dass das höchste High und das niedrigste Low des gesamten Fensters addiert und durch 2 geteilt werden. Das Ergebnis liegt zwischen diesen Extrempreisen. Es ist keine SMA, also kein einfacher Durchschnitt aller Schlusskurse, der Close-Werte. Ändern sich Preise innerhalb der Spanne, ihre Grenzen aber nicht, bleibt der Mittelpunkt gleich. So kann die Linie waagerecht verlaufen, obwohl weiter gehandelt wird. [1] [2]
Versteht Jana die Grundlinien, kommt die Wolke hinzu. Laut Fidelity mittelt Senkou Span A die aktuellen Werte von Tenkan-sen und Kijun-sen. Senkou Span B nimmt dagegen die Mitte zwischen Höchst- und Tiefstpreis eines längeren Fensters, meist 52 Perioden. Die eingefärbte Fläche dazwischen bildet die „Wolke“. Ihre Dicke ist die Differenz berechneter Preisniveaus. Sie ist weder ein statistisches Konfidenzintervall noch ein Bereich mit zugesicherter Wahrscheinlichkeit für künftige Preise. Farbe erleichtert das Lesen, fügt der Berechnung aber kein Wissen hinzu. [1]
TradingView zeichnet Senkou Span A und Senkou Span B üblicherweise 26 Perioden voraus. Stellen Sie sich vor, Jana berechnet den heutigen Wert auf Papier und klebt ihn in ein späteres Feld der Zeitachse. Sie hat das Ergebnis versetzt, nicht die Zukunft erkannt. Deshalb kann rechts von der letzten Preiskerze eine Wolke stehen, obwohl dort noch keine zukünftigen Geschäfte stattgefunden haben. Berechnungszeit und Zeichenposition müssen getrennt werden. Eine grüne Fläche rechts ist weder ein beobachteter Zukunftspreis noch ein Anstiegsversprechen. [2]
Chikou Span verschiebt in die andere Richtung. Fidelity beschreibt die Linie als aktuellen Close, den Schlusskurs der Kerze, um 26 Kerzen zurückversetzt. Jana sieht also einen neueren Wert an einer älteren Chartposition. Im fertigen Bild kann es wirken, als hätte er schon damals vor der folgenden Bewegung gewarnt. Ein Händler zu diesem Zeitpunkt konnte ihn aber noch nicht kennen. Historische Strategietests dürfen nur damals verfügbare Informationen verwenden. Die Verschiebung selbst ist nicht der Fehler; sie mit früherem Wissen zu verwechseln, ist es. [1] [4]
TradingView liest den Preis oberhalb der Wolke als Aufwärtskontext, darunter als Abwärtskontext und innerhalb als Übergang. Jana muss dabei eine gedachte Senkrechte durch denselben Zeitpunkt ziehen. Sie vergleicht den heutigen Preis mit der Wolke bei der heutigen Kerze, nicht mit ihrem neu berechneten Ende rechts. Sonst vergleicht sie unterschiedliche Zeitpositionen. Das ordnet den Blick auf den Trend, legt aber weder Einstiegspreis noch akzeptablen Verlust oder Erfolg des nächsten Geschäfts fest. [2]
Die von Fidelity genannten Zahlen 9, 26 und 52 sind verbreitete Einstellungen. Eine „Periode“ übernimmt die Länge der Kerze: Stundenabschnitte im Stundenchart, Tage im Tageschart. Dieselben Zahlen decken je nach Chart also unterschiedlich lange Historien ab. Jana notiert Zeitrahmen, Fensterlängen und Verschiebung. Alles so lange anzupassen, bis der vergangene Chart ideal aussieht, beweist noch keine Eignung für andere Daten. Eine neue Kombination sollte auch mit Daten geprüft werden, die ihre Auswahl nicht beeinflusst haben. [1] [4]
TradingView weist darauf hin, dass High, Low und Close einer laufenden Kerze bis zum Schluss veränderlich sind. Ein neues Extrem kann einen Mittelpunkt verschieben; der letzte Preis kann auch die rückwärts gezeichnete Linie verändern. Jana sieht während der Kerze womöglich eine Situation, die im fertigen historischen Chart nicht erhalten bleibt. Das ist nicht automatisch ein Fehler des Werkzeugs. Sie muss festlegen, ob sie während der Kerze oder nach deren Schluss handelt, und die Vergangenheit entsprechend bewerten. Das fertige Bild zeigt nicht jeden vorübergehenden Zustand des Handels. [3]
Fidelity ordnet Kreuzungen von Tenkan-sen und Kijun-sen in den Wolkenkontext ein. Mehrere übereinstimmende Linien stammen weiterhin aus der Preishistorie, nicht aus unabhängigen Garantien. Jana braucht Regeln für Einstieg, Ausstieg, Positionsgröße und das Scheitern ihres Szenarios. Gebühren und Slippage, die Abweichung zwischen erwartetem und tatsächlichem Ausführungspreis, gehören ins Ergebnis. Auszuschließen sind lookahead bias, die Verwendung damals unbekannter Daten, und overfitting, die Überanpassung an eine einzelne Historie. Ichimoku kann Fragen ordnen; mehr Linien beseitigen weder Verzögerung noch Fehlsignale. [1] [4]
Die Rechnung bleibt von heute, auch wenn die Linie verschoben wird
Für ein möglichst vollständiges Bild lies diesen Eintrag zusammen mit Relative Strength Index, MACD, Technical indicator, Technical analysis, Timeframe, Backtesting.
01Ist eine vorausgezeichnete Wolke nicht doch eine Prognose?+
Aus bekannten Preisen berechnete Werte werden nach rechts versetzt. Ein Händler kann damit über ein Zukunftsszenario nachdenken. Die Zeichenposition liefert jedoch weder zukünftige Beobachtungen noch eine Garantie, dass der Preis diesen Bereich respektiert.
02Warum sieht meine Strategie im fertigen Chart besser aus als live?+
Eine mögliche Ursache ist eine falsche zeitliche Zuordnung. Chikou Span setzt einen neueren Close an eine ältere Stelle, an der er noch nicht bekannt war. Ein weiterer Unterschied entsteht zwischen laufenden und abgeschlossenen Kerzen. Trennen Sie Berechnungszeit, Zeichenposition und den Zeitpunkt, zu dem eine Entscheidung tatsächlich darauf beruhen konnte.