503 / 691REMIT

Remittances

家庭汇款与比特币转账

向另一国家的人发送资金,通常是移民汇给家人。比特币可以在钱包之间直接传递价值,也可以成为服务中的中间环节;兑换、总成本、托管以及收款人实际能否使用资金同样决定结果。

Remittances 通常指跨境个人汇款,常用于支持原籍国的家庭。汇款目的不等于支付技术。使用 Bitcoin 或 Lightning Network 本身不保证服务更便宜、能拿到当地现金或不存在中介。

典型情形是在国外工作的个人将部分收入寄给家人。世界银行的个人汇款指标更广,包含按国际收支定义划分的个人转移与雇员报酬。因此,它不是移民汇款笔数或比特币交易笔数的精确计数。比较统计资料时,需要了解定义、时期和来源,不能把总资金流量当作用户人数。 [World Bank — Remittances] [World Bank — Definition of remittances]

在直接使用比特币的路径中,发送者获取比特币并发送,收款人再使用、持有或兑换。服务可以隐藏这些步骤:Strike 将 Send Globally 描述为把法币余额通过 Lightning 传给当地合作方,再由其把当地货币存入指定账户。这是供应商的描述,不是推荐或独立测量。通过这种路径收到法币,不证明收款人本人使用比特币钱包。 [Strike — Send Globally model] [Bitcoin.org — Things to know]

应比较相同的发送者总支出与目标货币净到账额。成本可能来自服务费、汇率加价、买卖比特币、网络传输和取款。例如,Strike 表示 Send Globally 不收交易费,但明确说明汇率中包含利润加价。这体现了明示费用为零与经济成本为零的区别;当前报价取决于具体汇款。 [World Bank — Remittance price methodology] [Strike — Fees and exchange rates]

On-chain 支付需要等待所需确认,时间并无固定保证。Lightning 可以加快传输,但需要可用路径和足够流动性。持有足量比特币并不意味着某一具体通道有足够的接收容量。网络步骤之后,可能还要兑换及等待银行或当地合作方入账。应衡量收款人何时真正能够使用资金,并区分网络步骤成功与整项服务完成。 [Bitcoin.org — Things to know] [Lightning Labs — Understanding liquidity] [Strike — Send Globally model]

家庭可能需要当地现金或账户余额,而不是比特币。支持的国家、付款方式、收款人资料、当地合作方的可用性和服务条件都重要。改用另一网络不会让必要的验证或限额消失。没有网络连接、可用设备或可到达的取款地点,技术上便宜的转账也可能实际上不可用。因此 BIS 除价格和速度外,还考察可及性与透明度;没有一种路径事先就能在所有汇款走廊胜出。 [Strike — Send Globally model] [BIS — Cross-border payments programme] [World Bank — Remittance price methodology]

自己持有密钥时,收款人负责保护和恢复;使用托管账户时,则依赖托管方的安全与提款能力。Bitcoin 没有中央机构可以撤销误发付款。向服务方提出申诉与逆转网络交易是两回事。在收款和兑换之间持有比特币的人承担汇率风险。对于事先显示目标金额的服务,应考察报价有效期与付款条件,不能假定所有模式都让同一方承担同样风险。 [Bitcoin.org — Things to know] [Strike — Fees and exchange rates]

Remittance Prices Worldwide 提供特定汇款走廊和采集时点的价格,而不是永久价目表。其方法包含手续费和汇率加价,也提醒收款端可能存在未记录成本。自行比较应注明日期、预算、付款及收款方式、参考汇率、净到账额与服务可用性。首次汇款优惠应与常规价格分开记录。Bitcoin 网络交易量或 Lightning 支付笔数本身不能说明家庭汇款总量。 [World Bank — Remittance price methodology] [World Bank — Definition of remittances]

证明汇款不需要公开关联家庭姓名、地址和余额。On-chain 历史是公开的,关联可能持续可追踪;服务方还可能掌握更多客户资料。评估应关注家庭何时获得多少可用资金,以及相应成本或风险。一次成功演示不能证明长期可用性或金融包容。比特币可以是解决方案的一部分,但不能替代对收款人结果的衡量。 [Bitcoin.org — Protect your privacy] [BIS — Cross-border payments programme]

示例 · REMIT

网络费为零不能决定净到账额

在一个纯属假设的例子中,发送者包含全部成本的总预算为 200 USD。按选定的参考汇率,每美元兑换 20 MXN,预算相当于 4000 MXN。如果经过所有兑换和取款后,家庭能使用 3900 MXN,差额就是 100 MXN,即参考价值的 2.5%。这不是当前汇率或服务报价。公平比较其他路径时,必须保持相同预算、时点和收款方式;低廉的 Lightning 手续费本身不能决定结果。

要获得更完整的理解,请将本词条与以下词条结合阅读: Cross-border Bitcoin Payments, Lightning Network, Bitcoin and Financial Inclusion, Bitcoin Payment Processor, Lightning流动性, Bitcoin. 反向关联还来自: Cross-border Bitcoin Payments, Bitcoin and Financial Inclusion, The Little Bitcoin Book, Check Your Financial Privilege.

01比特币汇款一定比传统服务便宜吗?

不一定。关键在于从入金到付款的完整走廊、金额、汇率加价和其他费用。便宜的网络传输也可能伴随昂贵的兑换或取款。应在发送者总预算相同时比较收款人的净金额。

02服务使用 Lightning,收款人就必须持有比特币吗?

不一定。服务方可以在合作伙伴之间使用 Lightning,再向收款人支付当地货币。直接汇入其比特币钱包则是另一种情况。托管、汇率和资金访问取决于具体路径,而不只是网络名称。

DOC · 001World Bank — Remittances一手来源 ↗DOC · 002World Bank — Definition of remittances文档 ↗DOC · 003World Bank — Remittance price methodology文档 ↗DOC · 004BIS — Cross-border payments programme一手来源 ↗DOC · 005Strike — Send Globally model文档 ↗DOC · 006Strike — Fees and exchange rates文档 ↗DOC · 007Lightning Labs — Understanding liquidity文档 ↗DOC · 008Bitcoin.org — Things to know文档 ↗DOC · 009Bitcoin.org — Protect your privacy文档 ↗
来源优先 · 非投资建议