Remittances

ऐसे परिवार की कल्पना करें जो विदेश से आए पैसे से किराया चुकाता है। उसे पैसा समय पर चाहिए और इतना कि खर्च पूरे हो सकें। विश्व बैंक व्यक्तिगत रेमिटेंस के आँकड़ों के लिए व्यापक परिभाषा इस्तेमाल करता है: भुगतान संतुलन के नियमों के अनुसार व्यक्तिगत हस्तांतरण और कर्मचारियों का पारिश्रमिक। इसलिए यह आँकड़ा केवल परिवारों को भेजे गए पैसे का जोड़ नहीं है। न ही यह भेजने वालों या Bitcoin लेनदेन की संख्या बताता है। बड़ी रकम से निष्कर्ष निकालने से पहले जानना होगा कि उसमें क्या शामिल है। [1] [2]

सीधे हस्तांतरण में भेजने वाला bitcoin हासिल करके प्राप्तकर्ता के वॉलेट में भेजता है। प्राप्तकर्ता उसे खर्च कर सकता है, रख सकता है या बदल सकता है। कोई सेवा इन चरणों को पर्दे के पीछे भी पूरा कर सकती है। Strike के अनुसार Send Globally पैसे को bitcoin में बदलता है, Lightning से स्थानीय साझेदार तक भेजता है और फिर प्राप्तकर्ता के खाते में स्थानीय मुद्रा पहुँचाता है। परिवार को bitcoin रखना ज़रूरी नहीं होता। यह एक प्रदाता के खास तरीके का वर्णन है, हर व्यक्ति के लिए उसकी उपलब्धता या सस्ती कीमत का प्रमाण नहीं। [5] [8]

दो प्रस्ताव सोचें: एक में शुल्क साफ लिखा है, दूसरा मुफ्त हस्तांतरण कहता है लेकिन कम अनुकूल विनिमय दर देता है। कौन सस्ता है, यह अंतिम परिणाम से पता चलेगा। भेजने वाले का कुल खर्च समान रखकर देखें कि परिवार वास्तव में कितनी रकम इस्तेमाल कर सकेगा। Strike बताता है कि Send Globally की दर में मार्जिन शामिल है—ऐसा अंतर जिससे सेवा अलग शुल्क लिए बिना भी कमाती है। दूसरे रास्ते में bitcoin खरीदने-बेचने, नेटवर्क या निकासी की लागत जुड़ सकती है। [3] [6]

On-chain का अर्थ है Bitcoin की ब्लॉकचेन में सीधे दर्ज होने वाला हस्तांतरण। प्राप्तकर्ता पुष्टि का इंतज़ार कर सकता है: लेनदेन का ब्लॉक में शामिल होना और उसके बाद आगे के ब्लॉक जुड़ना। सटीक समय की गारंटी नहीं होती। Lightning नेटवर्क वाला हिस्सा तेज कर सकता है, लेकिन भुगतान के लिए पर्याप्त लिक्विडिटी वाले जुड़े चैनलों का रास्ता चाहिए। यहाँ लिक्विडिटी का मतलब उस दिशा में इस्तेमाल हो सकने वाली रकम है जिसमें पैसा जाना है। केवल कुल बैलेंस पर्याप्त नहीं है। इसके बाद मुद्रा बदलना और स्थानीय साझेदार द्वारा खाते में रकम डालना बाकी हो सकता है। परिवार के लिए समय तब तक गिनें जब तक पैसा इस्तेमाल करने योग्य न हो जाए। [8] [7] [5]

प्राप्तकर्ता को नकद चाहिए हो सकता है, जबकि सेवा केवल खाते में भुगतान करती हो। या उसके पास ज़रूरी उपकरण और इंटरनेट न हो। तब सस्ता हस्तांतरण काम नहीं आएगा। भेजने और प्राप्त करने वाले देशों की समर्थित जोड़ी, भुगतान का तरीका, माँगी जाने वाली जानकारी और सीमाएँ जाँचें। Bitcoin इस्तेमाल करने से प्रदाता की शर्तें समाप्त नहीं होतीं। इसलिए BIS, यानी अंतरराष्ट्रीय निपटान बैंक, लागत और गति के साथ पहुँच तथा शर्तों की पारदर्शिता पर भी ध्यान देता है। एक परिवार के लिए अच्छा विकल्प दूसरे के लिए अनुपयोगी हो सकता है। [5] [4] [3]

अपने वॉलेट में कुंजियाँ bitcoin खर्च करने का अधिकार देती हैं। मालिक को उन्हें सुरक्षित रखना और बैकअप तैयार करना होता है। सेवा द्वारा संचालित खाते में उसके कामकाज और निकासी की उपलब्धता पर निर्भरता होती है। Bitcoin में गलत भुगतान वापस लेने का कोई केंद्रीय बटन नहीं है; सेवा से शिकायत करना अलग बात है। मुद्रा बदलने से पहले bitcoin रखने वाला कीमत बदलने का जोखिम भी उठाता है। स्थानीय मुद्रा में निश्चित रकम के वादे पर यह पढ़ें कि प्रस्ताव कितने समय तक मान्य है और भुगतान किन शर्तों पर होगा। [8] [6]

Remittance Prices Worldwide डेटाबेस खास समय में खास देशों के बीच उपलब्ध प्रस्ताव दर्ज करता है। उसमें शुल्क और विनिमय दर का मार्जिन शामिल हैं, लेकिन प्राप्तकर्ता की सभी लागतें शामिल हों, यह ज़रूरी नहीं। अपनी तुलना में तारीख, पूरा बजट, पैसे देने और पाने का तरीका, संदर्भ दर और शुद्ध प्राप्त रकम लिखें। पहले हस्तांतरण की छूट को सामान्य कीमत से अलग रखें। Bitcoin लेनदेन का बड़ा कुल मूल्य या Lightning भुगतान की संख्या अपने आप नहीं बताती कि उनमें से कितने परिवारों को भेजे गए पैसे थे। [3] [2]

सेवा का लाभ समझाने के लिए परिवार को अपना बैलेंस सार्वजनिक करने या नाम को किसी पते से जोड़ने की ज़रूरत नहीं। On-chain इतिहास सार्वजनिक है और ऐसा संबंध आगे भी खोजा जा सकता है। प्रदाता के पास ग्राहक की व्यक्तिगत जानकारी भी हो सकती है। इसलिए सही सवाल है: क्या परिवार को समय पर, स्वीकार्य लागत पर और ऐसे रूप में पैसा मिला जिसे वह सुरक्षित इस्तेमाल कर सके? एक सफल प्रदर्शन लंबे समय तक उपलब्धता का प्रमाण नहीं। Bitcoin मदद कर सकता है, मगर परिणाम पूरे रास्ते पर जाँचना होगा। [9] [4]