David Chaum é um criptógrafo conhecido pelos mixes e pagamentos com assinaturas cegas. Os seus trabalhos distinguem segredo do conteúdo, relações ocultas e confiança nos operadores; estas propriedades não são intercambiáveis.
O artigo de 1981 estuda quem comunica com quem, para além da encriptação do conteúdo. Um mix altera a representação dos elementos encriptados e a ordem de saída, dificultando a ligação entre entradas e saídas. [David Chaum — Untraceable Electronic Mail (1981)]
O projeto de 1981 usa elementos de igual tamanho em lotes. O mix deve rejeitar repetições, pois revelam correspondências. O simples reenvio de uma mensagem encriptada não oferece esta proteção. [David Chaum — Untraceable Electronic Mail (1981)]
No modelo de 1981, um mix não comprometido pode proteger a correspondência da cascata. Isto depende dos pressupostos criptográficos e operacionais do artigo, não garante anonimato em qualquer rede real. [David Chaum — Untraceable Electronic Mail (1981)]
O texto de 1985 explica como o banco assina uma nota cegada e o utilizador remove a cegueira. A assinatura continua verificável sem que, por si mesma, ligue a apresentação posterior a um levantamento específico. [David Chaum — Security without Identification (1985)]
No modelo de pagamentos online de 1985, o banco regista os números de notas já aceites. Uma assinatura válida não prova, por si só, que o token não foi gasto; também é preciso verificar a reutilização. [David Chaum — Security without Identification (1985)]
O modelo bancário de Chaum mantém o emissor e a sua obrigação. Bitcoin ordena transferências através de uma rede e Proof of Work. Um token com assinatura cega não é automaticamente BTC nem independente do operador. [Satoshi Nakamoto — Bitcoin whitepaper]
O trabalho de 1985 descreve credenciais sob pseudónimos diferentes e provas de uma condição exigida. Separar registos não elimina regras de admissão nem a verificação das credenciais. [David Chaum — Security without Identification (1985)]
Em 1985, Chaum observa que alterações de saldo opostas e imediatas facilitam associações. Avalie separadamente a assinatura, os dados temporais, as contas e a proteção do dispositivo final. [David Chaum — Security without Identification (1985)]
Para ter uma visão mais completa, leia este verbete junto com Nick Szabo, Ralph Merkle, Blind signature, Chaumian eCash. Também há referências a este verbete em DigiCash, Chaumian eCash, Blind signature, Mix network.