Alex Gladstein jest autorem i dyrektorem strategii Human Rights Foundation (HRF), organizacji zajmującej się prawami człowieka. Napisał Check Your Financial Privilege i Hidden Repression. Przedstawia Bitcoin przede wszystkim jako sposób płatności dla osób, którym państwo lub pośrednik finansowy ogranicza dostęp do pieniędzy. Zrozumienie jego perspektywy wymaga też dostrzeżenia tego, czego sama sieć nie zapewnia: ochrony tożsamości, wymiany na lokalną walutę czy osobistego bezpieczeństwa.
Przez pracę Gladsteina przewija się prosty związek: możliwość wypowiadania się i organizowania działań zależy również od opłacenia czynszu, sprzętu czy pomocy innym. Jego rola w HRF oraz książki Check Your Financial Privilege i Hidden Repression wyjaśniają, dlaczego dochodzi do Bitcoina od takich praktycznych potrzeb. Pisze i przekonuje do określonego spojrzenia na pieniądz. Stanowisko nie daje mu jednak prawa do zmiany reguł Bitcoina; nie są one poleceniami organizacji praw człowieka. [1]
W eseju Why Bitcoin Is Freedom Money z października 2025 roku Gladstein opisuje zamrażanie kont i finansowanie organizacji społecznych. Wyobraźmy sobie podstawowy problem: darczyńca chce pomóc, organizacja potrzebuje pieniędzy, ale pośrednik zatrzymuje przelew. Zdaniem Gladsteina Bitcoin oferuje inną drogę, która nie musi prowadzić przez tego samego dostawcę konta. Na tym opiera się jego argument o wolności finansowej. Dotarcie pieniędzy pozwala pokonać konkretną przeszkodę; samo nie oznacza jeszcze, że odbiorca jest bezpieczny lub że organizacja osiągnie swój cel. [1]
Odbiorca nie musi trzymać Bitcoina w nadziei na wzrost ceny. Gladstein rozróżnia przeniesienie wartości i długoterminowe oszczędzanie: po odbiorze można szukać sposobu wymiany lub wydania pieniędzy. W naszym przykładowym scenariuszu ktoś wysyła darowiznę w bitcoinie wartą 100 USD. Zanim organizacja ją wymieni, kurs może się zmienić. Potwierdzenie transakcji oznacza umieszczenie jej w bloku; nie gwarantuje tej samej siły nabywczej ani dostępnego kupca. Dla kogoś, kto ma pokryć wydatki, liczy się cała droga do użytecznej lokalnej waluty albo towarów. [1]
Odbieranie płatności bez dostawcy konta bankowego nie oznacza automatycznej anonimowości. Bitcoin.org wyjaśnia, że transakcje tworzą publiczną, trwale dostępną historię. Publikując adres do darowizn, organizacja wiąże go ze swoją nazwą. Obserwator może badać transakcje i szukać powiązań z kolejnymi przelewami. Właściwość sieci nazywana odpornością na cenzurę nie oznacza więc niemożności wyśledzenia darczyńcy lub odbiorcy. Prywatność zależy też od sposobu używania narzędzi i od tego, jakie informacje o sobie ludzie ujawniają. [3]
HRF ogłosiła Bitcoin Development Fund 11 czerwca 2020 roku. Pierwszym wskazanym beneficjentem był Chris Belcher, pracujący nad CoinSwap, rozwiązaniem poprawiającym prywatność transakcji. Gladstein przyznał przy tym, że Bitcoin potrzebuje lepszej prywatności i łatwiejszej obsługi. Fundusz łączy argument dotyczący praw człowieka z konkretną pracą techniczną: samo poinformowanie o innym systemie płatności nie wystarczy, jeśli ludzie nie umieją bezpiecznie go używać. Grant wspiera tę pracę, ale nie zaświadcza, że narzędzie jest gotowe i bezpieczne w każdej sytuacji. [2]
Finansowanie jest początkiem; wyników trzeba szukać dalej. Ogłoszenie funduszu opisuje wspieranie osób i projektów. Liczba grantów i wypłacone kwoty pokazują więc skalę wsparcia pracy, a nie automatycznie liczbę osób, którym narzędzie pomogło lub które uchroniło przed ingerencją. Potrzebujemy wiedzy o tym, co rzeczywiście powstało, kto z tego korzystał i z jakim skutkiem. Raport własny organizacji może być przydatnym źródłem, ale nie jest niezależnym audytem jej wpływu. [2]
BTCPay Server pozwala organizacji przyjmować płatności w bitcoinie. W jednej konfiguracji serwer tworzy adresy i obserwuje wpłaty do podłączonego portfela bez przechowywania klucza prywatnego, czyli tajnej informacji pozwalającej podpisywać wydatki. Klucz może pozostać poza serwerem. Inna konfiguracja używa hot wallet, portfela z kluczami na urządzeniu podłączonym do internetu; obsługa Lightning może także wymagać uprawnień do dysponowania środkami. Nazwa produktu nie mówi zatem, kto może wydać pieniądze. Działająca strona płatności i bezpieczne zarządzanie portfelem to powiązane, lecz różne zadania. [4]
Gladstein przedstawia konkretne osoby i ich okoliczności, przybliżając abstrakcyjny temat pieniędzy. Podczas lektury warto zauważać, kto opisuje doświadczenie, co autor z niego wywodzi i czy warunki później się nie zmieniły. Jeden przypadek może pokazać, że dana droga zadziałała; wybór udanych historii nie jest badaniem reprezentującym wszystkich użytkowników. Milczenie o trudnościach również nie dowodzi ich braku. Takie czytanie pozwala poznawać ludzkie potrzeby, zachowując dokładny obraz możliwości technologii. [1]
Pełniejszy obraz uzyskasz, czytając to hasło razem z Check Your Financial Privilege, Jeff Booth, Samodzielne przechowywanie bitcoinów. Do tego hasła prowadzą również odsyłacze z Jimmy Song, Check Your Financial Privilege.