Nation-state Adoption

法的承認、国家のBTC、マイニング、店舗受入れ、家計の継続的支払いを区別する。米国の準備命令は特定の政府政策を示し、ビットコインで支払う市民の割合は示さない。各側面に個別の証拠が要る。 [Executive Order 14233 (2025-03-06)][NBER — Working Paper 29968]

演説、提案、有効な規則、完了した操作は異なる段階である。BTC準備の発表は購入の証明には不十分で、アプリ公開も決済利用を証明しない。主張には日付と検証可能な結果を添える。 [Executive Order 14233 (2025-03-06)]

IMFは2025年3月6日の会見で、エルサルバドルのビットコイン受入れが任意で、納税はUSDのみと説明した。特定の変更についての日付付き証拠であり、現在の法全体ではない。任意か義務かは実際の需要を測らない。 [IMF — Press briefing (2025-03-06)]

NBER 29968は対面調査とブロックチェーンデータでエルサルバドルのChivoを研究した。ダウンロード、特典の使い切り、継続利用を分け、プライバシー懸念も指摘した。結果は特定の期間と人口に関するもので、全ての国の現在の採用率ではない。 [NBER — Working Paper 29968]

独自の仮想調査：1000人中600人がサービスを知り、300人がダウンロードし、80人が過去30日に使った。最後の集団は全回答者の8%だが、ダウンロード者の約26.7%である。実際の国別データではなく、抽出方法がなければ全人口の推計にならない。 [NBER — Working Paper 29968]

一人が複数のBTCアドレスを持つことがあり、取引は送信者へ釣り銭を返すこともある。保管者内部の一部移動は独立したオンチェーン取引を生成しない。アドレス数や送金数から市民数や商業決済数を直接導けない。 [Bitcoin Developer Guide — Payment Processing]

予算上の奨励、アプリ運営、保管、価格リスク、損失負担者を追う。IMFは2025年にエルサルバドルの公的エクスポージャー制限を扱った。利用者増だけでは財政上の純利益も全施策の成功も証明しない。 [IMF — Press briefing (2025-03-06)]

アクティブ利用者の定義、期間、標本数と抽出方法、同じアプリ内のBTCか他の決済かを公表する。同じ方法で繰り返し測定する。政策後の変化だけでは、その政策が原因だったと証明できない。 [NBER — Working Paper 29968]