Jeff Booth

Biografi Booth dan halaman tim Ego Death Capital menjelaskan perjalanan usahanya, pekerjaan dengan perusahaan teknologi, serta perannya di dana investasi. Pertanyaannya tentang uang juga berangkat dari pengalaman membangun bisnis. Hal itu membantu menjelaskan perhatiannya pada teknologi dan biaya. Biografi mendokumentasikan peran yang disebutkan, tetapi tidak menentukan benar tidaknya argumen ekonomi. Untuk itu, penalaran dan buktinya tetap perlu diperiksa. [1] [2]

The Price of Tomorrow terbit pada 2020. Booth mengembangkan gagasan bahwa teknologi yang lebih baik memungkinkan produksi lebih banyak dengan lebih sedikit tenaga kerja dan sumber daya lain. Inilah pertumbuhan produktivitas. Menurutnya, manfaat itu seharusnya membuat barang lebih terjangkau, sedangkan sistem moneter dan utang saat ini mendorong inflasi, yaitu kenaikan tingkat harga secara umum. Ia melihat ketegangan tersebut sebagai persoalan mendasar. Ini tafsirnya atas ekonomi, bukan kesepakatan semua aliran pemikiran ekonomi. [3] [4]

Bayangkan proses baru menurunkan biaya suatu produk dari 100 menjadi 80 satuan uang. Jika produsen tetap menjualnya seharga 120, selisih harga jual dan biaya itu bertambah; pembeli belum membayar lebih murah. Ini contoh buatan kami, bukan data perusahaan Booth. Ada langkah yang sering terlewat: penghematan biaya juga harus sampai kepada pelanggan. Selain itu, satu produk yang lebih murah dibuat belum menjelaskan perubahan harga di seluruh perekonomian. [4]

Deflasi adalah penurunan tingkat harga barang dan jasa secara umum; diskon satu produk saja belum cukup. Studi yang diterbitkan BIS, Bank for International Settlements, pada 2015 meneliti hingga 38 perekonomian selama 140 tahun. Hubungan deflasi tersebut dengan pertumbuhan ekonomi lebih lemah daripada hubungan pertumbuhan dengan penurunan harga aset, khususnya properti. Depresi Besar merupakan pengecualian penting. Studi ini membantu membedakan jenis penurunan harga, bukan membenarkan semua pendapat Booth atau membuktikan bahwa setiap deflasi tidak berbahaya. [5]

Booth juga membandingkan harga dalam mata uang negara yang biasa dipakai dan dalam BTC, satuan bitcoin. Dalam contoh kami, barang berharga 100 USD. Pada kurs 50 000 USD per bitcoin, nilainya 0,002 BTC; pada kurs 100 000 USD, hanya 0,001 BTC. Barang menjadi lebih murah dalam BTC meskipun harga dolarnya tetap. Produksinya mungkin sama sekali tidak membaik. Karena itu, saat membaca klaim tentang harga turun, periksa apakah yang berubah adalah kondisi produksi, harga jual, atau sekadar mata uang konversinya. [4]

Dalam artikel Juli 2026, Booth mensyaratkan Bitcoin tetap aman dan terdesentralisasi, tanpa satu pusat dengan kendali yang menentukan. Syarat ini bagian dari argumen, bukan catatan kecil yang boleh dihapus. Ia menjelaskan keadaan yang melandasi bayangan masa depannya. Syarat itu tidak menetapkan aturan node untuk memvalidasi transaksi maupun menjanjikan daya beli tabungan. Visi tersebut juga tidak menentukan tenggat ketika harga BTC harus naik. [4]

Surat pendirian Ego Death Capital menjelaskan pendanaan pengusaha yang membangun produk dan layanan Bitcoin. Di sini, uang ditanamkan ke dalam bisnis: hasilnya juga bergantung pada kemampuan perusahaan memperoleh pelanggan dan beroperasi. Ini berbeda dari sekadar memegang BTC. Peran Booth dalam dana tersebut menjadi konteks bagi komentarnya di ruang publik. Kepentingan bisnis tidak dengan sendirinya membuktikan penulis keliru, tetapi pengungkapan hubungan itu juga tidak menjamin kenetralan. [3]

Ikuti langkah penalarannya: apa yang dikatakan Booth, pengamatan mana yang mendukungnya, dan apakah kesimpulan benar-benar mengikuti bukti itu? Untuk angka, kembali ke sumber asli, tanggal, dan satuannya; bedakan perhitungan sendiri dari klaim penulis. Asal pesan juga penting. Situs Booth memperingatkan adanya akun yang menyamar sebagai dirinya. Nama dan foto yang dikenal belum membuktikan identitas pengirim ataupun kelayakan sebuah tawaran investasi untuk dipercaya. [1]