Sergio Demian Lerner est documenté par ses publications techniques sur Bitcoin et les systèmes associés. Être auteur d’une analyse, conception ou publication d’entreprise ne prouve pas ses conclusions ni une autorité sur Bitcoin.
Lerner signe des articles Bitslog et la révision 11 du whitepaper Rootstock du 29 janvier 2019. L’étude BitVMX du 10 mai 2024 compte cinq auteurs dont lui ; le travail commun ne revient pas à une seule personne. [Lerner — Patoshi analysis 2019] [Lerner — Rootstock whitepaper revision 11] [Lerner and coauthors — BitVMX 2024]
L’analyse de 2019 combine ExtraNonce des transactions coinbase, plages nonce et horodatages. Lerner en déduit l’origine commune d’un groupe de blocs. Observer un motif et attribuer les blocs sont deux étapes ; ce n’est pas une signature prouvant l’identité civile. [Lerner — Patoshi analysis 2019]
BitMEX Research a réparti les blocs de 2009 en 2018 et reconnu erreurs et preuves plus faibles après août. Périodes et méthodes différentes ne sont pas interchangeables. Une estimation des pièces minées ne prouve ni solde actuel ni clés utilisables. [Lerner — Patoshi analysis 2019] [BitMEX Research — independent early-mining allocation]
L’article de 2020 examine des écarts temporels inhabituels et propose des hypothèses, pas une certitude sur l’intention du mineur. Lerner invite au recalcul et admet des bugs possibles ; un graphique frappant ne remplace pas la reproduction. [Lerner — Patoshi timestamps 2020]
Le whitepaper de 2019 décrit Rootstock comme sidechain avec réseau, machine virtuelle et RBTC propres, utilisant le merged mining. Les parts de hashrate et frais historiques ne sont pas actuels. Le minage partagé ne signifie pas que les nœuds Bitcoin exécutent tous ses contrats. [Lerner — Rootstock whitepaper revision 11]
PowPeg décrit BTC verrouillés, RBTC correspondants, modules matériels de signature et récupération d’urgence différée. Règles du pont et disponibilité des composants comptent ; une affirmation commerciale ne prouve ni risque nul ni retrait immédiat. [Rootstock — PowPeg security model]
L’étude BitVMX de 2024 propose calcul hors chaîne et litiges via transactions présignées. Une chaîne de hachages de la trace localise un pas divergent ; tous les nœuds Bitcoin n’exécutent pas ordinairement le programme entier. [Lerner and coauthors — BitVMX 2024]
Dans BitVMX décrit, l’opérateur peut réussir après un délai si le vérificateur ne conteste pas. L’extension à plusieurs vérificateurs suppose au moins un honnête. Activité, données et délais font partie du modèle ; publier n’est pas auditer un pont déployé précis. [Lerner and coauthors — BitVMX 2024]
Pour une vision complète, lisez aussi Gloria Zhao, Satoshi Nakamoto, Merged Mining. Cette entrée est également citée par Larry Fink.