Sergio Demian Lerner 的研究由 Bitcoin 及相关系统的技术出版物记录。分析、设计或公司文件的作者身份本身不证明其结论，也不赋予控制 Bitcoin 的权力。
Lerner 署名 Bitslog 文章及 2019 年 1 月 29 日的 Rootstock 白皮书第 11 次修订。2024 年 5 月 10 日的 BitVMX 论文列出包括他在内的五位作者；共同工作不能只归于一人。 [Lerner — Patoshi analysis 2019] [Lerner — Rootstock whitepaper revision 11] [Lerner and coauthors — BitVMX 2024]
2019 年分析结合 coinbase 交易中的 ExtraNonce、nonce 范围及时间戳。Lerner 据此推断一组区块有共同来源。观察模式与将区块归于矿工是不同步骤，不是证明法定身份的签名。 [Lerner — Patoshi analysis 2019]
BitMEX Research 在 2018 年独立划分 2009 年区块，并明确承认错误及八月后证据较弱。不同时期与方法不能直接互换。估算挖出的币数不能证明当前余额或仍有可用密钥。 [Lerner — Patoshi analysis 2019] [BitMEX Research — independent early-mining allocation]
2020 年文章研究异常时间戳差异并提出假说，而非确定矿工意图。Lerner 邀请读者独立重算并承认软件可能有错；醒目的图表不能代替复现。 [Lerner — Patoshi timestamps 2020]
2019 年白皮书将 Rootstock 描述为有独立网络、虚拟机和 RBTC、采用 merged mining 的侧链。历史哈希率占比与费用不是今天的数据。共同挖矿不意味着 Bitcoin 节点执行其全部合约。 [Lerner — Rootstock whitepaper revision 11]
PowPeg 文档描述锁定的 BTC、对应 RBTC、硬件签名模块及延迟紧急恢复。因此需要核查桥规则和组件可用性；安全营销说法不证明零风险或即时提现。 [Rootstock — PowPeg security model]
2024 年 BitVMX 论文提出链下计算及使用预签名交易解决争议。执行轨迹的哈希链帮助定位不同的步骤；不意味着所有 Bitcoin 节点日常执行整个程序。 [Lerner and coauthors — BitVMX 2024]
在该 BitVMX 设计中，若验证者不挑战主张，操作者可在时间锁到期后成功。扩展到多个验证者假设至少一个诚实。行动、数据和期限属于模型；发表论文不是对某座已部署桥的审计。 [Lerner and coauthors — BitVMX 2024]
要获得更完整的理解，请将本词条与以下词条结合阅读： Gloria Zhao, Satoshi Nakamoto, Merged Mining. 反向关联还来自： Larry Fink.