يضيف كتاب 2021 إلى ست خصائص نقدية «سابعة»: عدم القابلية للتغيير بالاستناد إلى إنشاء النقود وحفظها بصورة لامركزية. هذه حجة اقتصادية، لا وظيفة إضافية في برنامج Bitcoin.
كتب Eric Yakes كتاب The 7th Property: Bitcoin and the Monetary Revolution، الذي نشرته Black Poodle Publishing عام 2021. وتأتي خبرته من تمويل الشركات والاستثمار فيها. يسأل الكتاب لماذا نستخدم نقودًا معينة، ولمن نمنح بذلك سلطة. فـBitcoin عنده ليس مجرد تطبيق دفع جديد، بل مرشح ليكون أساسًا مختلفًا للنظام المالي. [1] [3]
يبدأ الشرح بخصائص النقود، ثم تاريخها والمصارف، بما فيها Federal Reserve، منظومة البنك المركزي في الولايات المتحدة. وبعد ذلك يأتي Bitcoin وقواعده والخدمات المحيطة به. هكذا يستطيع المبتدئ أولًا فهم ما يريد المؤلف تغييره. لكن الكتاب يفترض اهتمامًا بالمال والتمويل؛ وليس دليلًا قصيرًا لأول عملية شراء. [1]
تخيل أنك تدفع ثمن الغداء. يجب أن يقبل البائع نقودك، وأن تستطيع إيصالها وتقسيمها إلى مبلغ مناسب. ويهم أيضًا أن تدوم، وألا يمكن تكثيرها بلا قيد، وأن تحل وحدة محل أخرى. هكذا نفهم القبول وقابلية النقل والتجزئة والمتانة والندرة وقابلية الاستبدال. الندرة وحدها لا تكفي: حتى الشيء النادر يصعب الدفع به إذا لم يقبله أحد. [1]
يستخدم Yakes كلمة immutability، أي عدم القابلية للتغيير. ويسأل إن كان مديرو النقود يستطيعون تعديل شروطها لمصلحتهم على حساب الآخرين. ويبحث عن الجواب في توزيع التحكم بإنشائها وحفظها. لا يعني ذلك استحالة تطوير برنامج Bitcoin أو تحديثه. المهم أن نشر نسخة جديدة لا يجبر المشاركين وحده على قبول قواعدها. «الخاصية السابعة» هي طريقته في تقييم هذا الترتيب. [1] [2]
يدرس الكتاب تركز مجمعات التعدين والشركات والمواقع وتصنيع الأجهزة. ويتناول الحفظ بصورة منفصلة: من يستطيع فعلًا التصرف بأموالك؟ حتى لو كان التعدين موزعًا، قد تودع مفاتيحك لدى منصة تداول واحدة وتعتمد على إذنها بالسحب. الحفظ الذاتي يغير هذه التبعية المحددة، لكنه لا يوزع قوة التعدين بذاته. لذلك يجب الفصل بين المجالين. [1]
يقر Yakes بأن اللامركزية المستدامة ليست حقيقة اقتصادية مكتملة. وهنا يستطيع حتى القارئ المتفق معه أن يسأل: هل يطابق توزيع النفوذ الفعلي هذا المثال؟ إحصاءات المجمعات والمواقع والأموال لدى المنصات تصف الفترة التي جاءت منها. والحكم على اليوم يتطلب بيانات جديدة، لا قراءة رسم قديم كأنه الوضع الحالي. [1]
يشدد المؤلف في مقاله المرافق على مسؤولية المفاتيح، ويشجع القراءة خارج مجتمع Bitcoin أيضًا. وعلى المستخدم الفصل بين رأيه في النقود واستعداده العملي. ففهم حجة الحفظ الذاتي لا يعادل معرفة كيفية نسخ المحفظة احتياطيًا واستعادتها بأمان. الاتفاق مع نظرية جيدة لا يعيد مفاتيح ضاعت من دون نسخة احتياطية. [2]
يستند المدخل إلى بيانات النشر والفهرس والمقدمة ومقاطع مختارة من ملف PDF العام، وإلى مقال المؤلف عن خصائص النقود. ولا يحلل كل فصل. يدافع الكتاب عن مستقبل معين للنقود؛ ويمكن فحص حججه من دون تبني جميع استنتاجاته. ويبقى سؤال مفيد بعد القراءة: من يتحكم بالقواعد، ومن يتحكم بأموالي؟ [4] [1] [2]
للحصول على صورة أوضح، اقرأ هذا المدخل مع Bitcoin, الحفظ الذاتي, Mining Pool Centralization, Layered Money, Bitcoin Is Venice. تشير إلى هذا المدخل أيضًا Softwar.
01هل عدم القابلية للتغيير يمنع تحديث Bitcoin؟+
لا. يبحث المؤلف أساسًا في التحكم بالنظام النقدي. يمكن للبرنامج أن يتطور، لكن إصدار نسخة جديدة لا يجبر المشاركين الآخرين بذاته على تبني قواعد معدلة.
02هل أستقل عن منصة التداول إذا كان كثيرون يعدّنون Bitcoin؟+
ليس إذا كانت المنصة تتحكم بمفاتيحك. التعدين الموزع لا يضمن أن يسمح الحافظ بالسحب. يتعلق الحفظ الذاتي بالسيطرة على الأموال، ويتطلب أيضًا نسخة احتياطية آمنة.