The 7th Property

Eric Yakes a écrit The 7th Property: Bitcoin and the Monetary Revolution, publié en 2021 par Black Poodle Publishing. Il vient de la finance d’entreprise et de l’investissement dans des sociétés. Le livre demande pourquoi nous utilisons une monnaie donnée et à qui nous confions ainsi du pouvoir. Pour lui, Bitcoin n’est pas simplement une application de paiement, mais une autre base possible du système financier. [1] [3]

L’explication commence par les qualités monétaires, puis aborde l’histoire de la monnaie et des banques, dont la Federal Reserve, le système de banque centrale américain. Viennent ensuite Bitcoin, ses règles et les services qui l’entourent. Le débutant peut ainsi comprendre d’abord ce que l’auteur souhaite changer. Le livre suppose néanmoins un intérêt pour la finance ; ce n’est pas un guide rapide du premier achat. [1]

Imaginons que nous payions un déjeuner. Le vendeur doit accepter notre monnaie ; nous devons l’apporter et la diviser en un montant adapté. Il faut aussi considérer sa durabilité, la possibilité d’en créer à volonté et l’équivalence entre ses unités. C’est ainsi qu’on peut comprendre acceptabilité, portabilité, divisibilité, durabilité, rareté et fongibilité. La rareté seule ne suffit pas : même un objet rare sert mal à payer si personne ne l’accepte. [1]

Yakes emploie le mot immutability, immutabilité. Il demande si ceux qui gèrent la monnaie peuvent en modifier les conditions à leur avantage, aux dépens d’autrui. Il cherche la réponse dans une répartition du contrôle de sa production et de sa garde. Cela ne signifie pas que le logiciel Bitcoin ne puisse évoluer. Publier une nouvelle version ne force pas, à lui seul, les participants à en adopter les règles. La « septième propriété » est sa manière d’évaluer cette organisation. [1] [2]

Le livre étudie la concentration des pools de minage, des entreprises, des lieux et des fabricants de matériel. Il examine séparément la garde : qui peut réellement disposer de vos fonds ? Même si le minage est réparti, vous pouvez confier vos clés à une seule plateforme et dépendre de son autorisation pour retirer. Garder soi-même ses clés change cette dépendance précise, sans répartir à lui seul la puissance de minage. Il faut distinguer les deux sujets. [1]

Yakes reconnaît que la décentralisation durable n’est pas un fait économique accompli. Même un lecteur convaincu peut donc demander si la répartition réelle de l’influence correspond à cet idéal. Les statistiques sur les pools, les lieux ou les fonds en plateformes décrivent leur époque. Un jugement actuel exige des données récentes, plutôt qu’un ancien graphique traité comme une photographie du présent. [1]

Dans son article complémentaire, l’auteur souligne la responsabilité liée aux clés et invite à lire aussi hors de la communauté Bitcoin. L’utilisateur doit séparer son opinion sur la monnaie de sa préparation pratique. Comprendre les arguments pour garder soi-même ses clés ne signifie pas savoir sauvegarder et restaurer un portefeuille en sécurité. Adhérer à une bonne théorie ne récupère pas des clés perdues sans sauvegarde. [2]

Cette entrée s’appuie sur les données de publication, le sommaire, l’introduction et des passages choisis du PDF public, ainsi que sur l’article de l’auteur consacré aux qualités monétaires. Elle n’analyse pas tous les chapitres. Le livre défend un avenir particulier de la monnaie ; on peut examiner son raisonnement sans adopter toutes ses conclusions. Une question utile reste : qui contrôle les règles et qui contrôle mes fonds ? [4] [1] [2]