2021 की किताब पैसे की छह खूबियों में “सातवीं” जोड़ती है: विकेंद्रीकृत निर्माण और अभिरक्षा पर आधारित अपरिवर्तनीयता। यह आर्थिक तर्क है, Bitcoin सॉफ्टवेयर का कोई अतिरिक्त फीचर नहीं।
Eric Yakes ने The 7th Property: Bitcoin and the Monetary Revolution लिखी, जिसे Black Poodle Publishing ने 2021 में प्रकाशित किया। उनका अनुभव कॉर्पोरेट वित्त और कंपनियों में निवेश का है। किताब पूछती है कि हम खास पैसे का इस्तेमाल क्यों करते हैं और ऐसा करके किसे शक्ति सौंपते हैं। उनके लिए Bitcoin केवल भुगतान ऐप नहीं, वित्तीय व्यवस्था की दूसरी नींव का संभावित रूप है। [1] [3]
व्याख्या पैसे की खूबियों से शुरू होती है, फिर उसके इतिहास और बैंकिंग तक जाती है। इसमें अमेरिकी केंद्रीय बैंक व्यवस्था Federal Reserve भी शामिल है। उसके बाद Bitcoin, उसके नियम और संबंधित सेवाएँ आते हैं। नया पाठक पहले समझ सकता है कि लेखक क्या बदलना चाहता है। हालाँकि किताब वित्त में रुचि मानकर चलती है; यह पहली खरीद की छोटी मार्गदर्शिका नहीं है। [1]
दोपहर के भोजन का भुगतान सोचिए। विक्रेता को पैसा स्वीकार करना चाहिए, हमें उसे वहाँ पहुँचाना और सही रकम में बाँटना आना चाहिए। यह भी मायने रखता है कि वह टिकता है या नहीं, क्या उसे मनमाने ढंग से बढ़ाया जा सकता है और क्या एक इकाई दूसरी की जगह ले सकती है। इससे स्वीकार्यता, वहनीयता, विभाज्यता, टिकाऊपन, दुर्लभता और परस्पर बदले जा सकने की क्षमता समझ आती है। केवल दुर्लभता काफी नहीं: दुर्लभ वस्तु भी भुगतान में कठिन है अगर कोई उसे स्वीकार न करे। [1]
Yakes शब्द immutability, यानी अपरिवर्तनीयता, इस्तेमाल करते हैं। वे पूछते हैं कि क्या पैसे के प्रबंधक दूसरों की कीमत पर अपने लाभ के लिए उसकी शर्तें बदल सकते हैं। उत्तर वे निर्माण और अभिरक्षा के नियंत्रण को बाँटने में ढूँढ़ते हैं। इसका मतलब Bitcoin सॉफ्टवेयर का विकास या अपडेट रोकना नहीं है। अहम बात यह है कि नया संस्करण जारी करना अपने आप भागीदारों को उसके नियम मानने के लिए मजबूर नहीं करता। “सातवीं खूबी” इस व्यवस्था को आँकने का लेखक का तरीका है। [1] [2]
किताब माइनिंग पूल, कंपनियों, स्थानों और हार्डवेयर निर्माताओं के केंद्रीकरण को देखती है। अलग से अभिरक्षा पूछती है: आपके धन को वास्तव में कौन चला सकता है? माइनिंग बिखरी हो तब भी आप कुंजियाँ एक एक्सचेंज को सौंपकर निकासी के लिए उसकी अनुमति पर निर्भर हो सकते हैं। अपनी कुंजियाँ रखना इस खास निर्भरता को बदलता है, लेकिन अपने आप माइनिंग शक्ति नहीं बाँटता। दोनों विषय अलग रखने चाहिए। [1]
Yakes मानते हैं कि दीर्घकालिक विकेंद्रीकरण अभी स्थापित आर्थिक तथ्य नहीं है। उनसे सहमत पाठक भी पूछ सकता है: क्या प्रभाव का वास्तविक बँटवारा इस आदर्श से मेल खाता है? पूल, स्थान या एक्सचेंज के धन के आँकड़े अपने समय का वर्णन करते हैं। आज का निष्कर्ष नए डेटा की जाँच माँगता है, पुराने चार्ट को वर्तमान स्थिति मान लेना नहीं। [1]
संबंधित लेख में लेखक कुंजियों की ज़िम्मेदारी पर ज़ोर देते हैं और Bitcoin समुदाय से बाहर भी पढ़ने को कहते हैं। उपयोगकर्ता को पैसे पर अपने विचार और व्यावहारिक तैयारी अलग रखने चाहिए। अपनी अभिरक्षा के पक्ष में तर्क समझना, वॉलेट का सुरक्षित बैकअप और पुनर्स्थापन जानने के बराबर नहीं है। अच्छे सिद्धांत से सहमति बिना बैकअप की खोई कुंजियाँ वापस नहीं लाती। [2]
यह प्रविष्टि प्रकाशन विवरण, विषय-सूची, भूमिका, सार्वजनिक PDF के चुने अंशों और मौद्रिक खूबियों पर लेखक के लेख पर आधारित है। यह हर अध्याय का विश्लेषण नहीं है। किताब पैसे के खास भविष्य का पक्ष लेती है; पाठक हर निष्कर्ष स्वीकार किए बिना तर्क जाँच सकता है। पढ़ने के बाद उपयोगी सवाल है: नियमों को कौन नियंत्रित करता है और मेरे धन को कौन? [4] [1] [2]
पूरी तस्वीर के लिए इस प्रविष्टि के साथ यह भी पढ़ें Bitcoin, स्व-अभिरक्षा, Mining Pool Centralization, Layered Money, Bitcoin Is Venice. इस प्रविष्टि का उल्लेख यहाँ भी है Softwar.
01क्या अपरिवर्तनीयता का मतलब Bitcoin अपडेट नहीं हो सकता?+
नहीं। लेखक मुख्यतः मौद्रिक व्यवस्था के नियंत्रण को देखते हैं। सॉफ्टवेयर विकसित हो सकता है, लेकिन नया संस्करण जारी करना दूसरों को बदले नियम अपनाने के लिए अपने आप मजबूर नहीं करता।
02अगर बहुत से लोग Bitcoin माइन करते हैं तो क्या मैं एक्सचेंज से स्वतंत्र हूँ?+
नहीं, अगर एक्सचेंज आपकी कुंजियाँ नियंत्रित करता है। बिखरी माइनिंग इस बात की गारंटी नहीं कि अभिरक्षक निकासी देगा। अपनी अभिरक्षा धन के नियंत्रण से जुड़ी है और सुरक्षित बैकअप भी माँगती है।