يضع كتاب The Age of Cryptocurrency، من تأليف Paul Vigna وMichael J. Casey، موضوع Bitcoin ضمن السؤال الأوسع عن الثقة بالمال. ويساعد على فهم من نعتمد على كلمته عند الدفع، وما الذي نستطيع التحقق منه بأنفسنا.
لماذا يعطيك شخص سلعة مقابل ورقة نقدية أو رقم على شاشة؟ يتيح هذا السؤال الدخول إلى The Age of Cryptocurrency دون معرفة تقنية مسبقة. يبحث Paul Vigna وMichael J. Casey في كيفية قبول الناس للمال، وكيف دخل Bitcoin إلى هذه المنظومة. صدرت النسخة الإلكترونية البريطانية بعنوان Cryptocurrency في 29 يناير 2015، ثم صدرت النسخة الأمريكية ذات الغلاف الورقي عن Picador في 12 يناير 2016. لذلك لا يمثّل التاريخ الأحدث بداية الكتاب. وسياق الكتابة مهم أيضًا: يعرض المؤلفان إمكانات ومخاوف قطاع كان لا يزال ناشئًا آنذاك. [3] [1]
تخيّل شراء رغيف خبز كالمعتاد. يقبل البائع نقودك، من بين أسباب أخرى، لأنه يتوقع أن يستطيع إنفاقها لاحقًا. يساعد هذا المثال اليومي على فهم سؤال المقتطف المتاح للقراءة From Babylon to Bitcoin: ما الذي يحافظ على تماسك النظام النقدي؟ لا يكفي وصف الشيء الذي يتبادله الناس؛ فالعادات المشتركة والمؤسسات والاستعداد لقبول المال مهمة أيضًا. يحوّل Bitcoin بعض القواعد إلى برنامج يمكن التحقق منه، لكنه لا يستطيع إجبار البائع على الرغبة في قبوله. التحقق من الدفع والاستعداد للتعامل أمران مختلفان. [1]
يروي Casey في المقتطف قصة نقل أموال بعد بيع شقة في الأرجنتين. تتضمن ذكرياته وسطاء، وعدم يقين بشأن التحويل، وصديقًا يثق به. المفيد للمبتدئ هنا هو التمييز بين امتلاك المال والقدرة على إيصاله إلى المكان المطلوب. قد تفصل بين الحالتين قواعد خدمة ما وقرارات أشخاص آخرين. هذه شهادة شخصية للمؤلف، وليست توصية بتكرار الطريقة ولا وصفًا لجميع التحويلات في الأرجنتين اليوم. [1]
تركّز تفسيرات المال على جوانب مختلفة. يبدأ أحدها بخصائص الشيء المتبادل، مثل معدن نادر. ويبدأ آخر بالديون والالتزامات والعلاقات الاجتماعية التي نستخدم المال ضمنها. يميل المؤلفان إلى المنظور الثاني. ومن المفيد للقارئ أن يطرح السؤالين معًا: ما خصائص المال، ولماذا يقبله شخص آخر؟ قد تكون محدودية المعروض خاصية مهمة في Bitcoin، لكنها وحدها لا تفسّر جميع أسباب استخدامه. وتفسير المؤلفين لأصل المال ليس النتيجة الوحيدة التي يتفق عليها علم الاقتصاد بلا خلاف. [1]
في مقابلة O’Reilly المنشورة في 21 أكتوبر 2015، يصف Casey انتقاله من الشكوك الأولى إلى الاهتمام بطريقة تنظيم المدفوعات. وكان لفهم عدد الوسطاء الذين قد يقفون بين الدافع والمستلم دور مهم. ويعني السجل المشترك هنا سجلًا يتفق المشاركون على حالته وفق قواعد النظام. يصبح السؤال عندئذ: ما الذي يمكنهم التحقق منه بأنفسهم، وأين ما زالوا يحتاجون إلى خدمة يقدمها غيرهم؟ هذا أدق من تصور أن تقنية جديدة تلغي الثقة بكل أشكالها. [2]
يناقش Casey أيضًا المدفوعات الآلية الصغيرة بين الأجهزة المتصلة والهوية الرقمية. كانت هذه اتجاهات محتملة يستكشفها آنذاك، لا قائمة نجاحات مثبتة. فكّر في جهاز منزلي: قدرته التقنية على إرسال مبلغ صغير لا تحدد من سيضبطه، ومن سيكتشف الخطأ، ومن يتحمل المسؤولية. تساعد هذه الأسئلة على قراءة الحماس للتقنية بعناية دون رفض الفكرة الجديدة مسبقًا. [2]
عند كل ادعاء قوي، اسأل إن كان يصف واقعة، أو يشرح آلية، أو يتنبأ بالمستقبل. في الآلية، اسأل عما تتيحه فعلًا؛ وفي التنبؤ، عما يجب أن يحدث أيضًا حتى يتحقق. الوصف الترويجي للناشر ليس تأكيدًا مستقلًا لحجة الكتاب. كما أن رقمًا قديمًا لتكلفة التحويل أو سرعته لا يصف كل مدفوعات Bitcoin الحالية. يمكن إذن أن يوسّع الكتاب أسئلتك عن المال دون أن يصبح دليل شراء. [3]
يعتمد الشرح على المقتطف العام كاملًا في موقع Macmillan، ومقابلة O’Reilly المنشورة، وبيانات الناشرين عن طبعات محددة. يتيح المقتطف متابعة الحجة الافتتاحية ورواية Casey الشخصية؛ وتضيف المقابلة شرحه في ذلك الوقت. هذا ليس فحصًا للكتاب كله ولا تحققًا من كل ادعاء تاريخي فيه. للتوسع، ابدأ بالمقتطف وابحث عن مصدر أصلي عندما تكون معلومة موضع خلاف. تساعد الروابط أدناه على التمييز بين نص المؤلفين وشرحنا الحالي. [1] [2] [3]
للحصول على صورة أوضح، اقرأ هذا المدخل مع Bitcoin, Digital Gold, Unit of Account.
01هل يجب أن أفهم Bitcoin قبل القراءة؟+
لا. السؤال الأساسي يتعلق بالدفع اليومي: لماذا نقبل المال، وعلى من نعتمد عند استخدامه؟ يمنح ذلك المصطلحات التقنية سياقًا ملموسًا يسهل فهمها.
02هل يخبرني الكتاب بما أشتريه أو أستخدمه اليوم؟+
الأفضل قراءته بوصفه شرحًا لأسئلة وتوقعات فترة معينة. تحتاج الخدمات والتكاليف والمخاطر الحالية إلى تحقق منفصل؛ فالاستخدام المحتمل لا يضمن نتيجة.